Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-07-03 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросец
Во многих блогах российских авторов высказывается скептическое отношение к увлечению президента России нанотехнологиями. Вплоть до того, что сам термин "нанотехнологии" начинает упортебляться, как синоним чего-то абсолютно несерьезного, а то и жульнического, вроде фенского шуя, от которого толку намного меньше, чем от шуйского фена (последним можно хотя бы волосы высушить). Например, тут. Причем, среди критиков программы развития этого направления встречаются обладатели высшего образования в области естественных и технических наук.
Внимание, вопрос: действительно ли нанотехнологии являются лохотроном на манер торсионных полей или магии Григория Гробового, или же это — действительно перспективное направление развития материаловедения?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2007-07-03 13:46 (ссылка)
Ну, а если работать в сотрудничестве с заграницей, где еще не все разворовано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2007-07-03 13:49 (ссылка)
О загранице, если верить СМИ, и речи нет.
Кроме того, Ваш вопрос не имеет смысла, т.к. заграница с удовольствием платит огромные деньги за то что ей действительно нужно. И выделять под это деньги из бюджета России нет необходимости.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -