Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-07-03 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросец
Во многих блогах российских авторов высказывается скептическое отношение к увлечению президента России нанотехнологиями. Вплоть до того, что сам термин "нанотехнологии" начинает упортебляться, как синоним чего-то абсолютно несерьезного, а то и жульнического, вроде фенского шуя, от которого толку намного меньше, чем от шуйского фена (последним можно хотя бы волосы высушить). Например, тут. Причем, среди критиков программы развития этого направления встречаются обладатели высшего образования в области естественных и технических наук.
Внимание, вопрос: действительно ли нанотехнологии являются лохотроном на манер торсионных полей или магии Григория Гробового, или же это — действительно перспективное направление развития материаловедения?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]signamax@lj
2007-07-03 15:56 (ссылка)
вы немного некорректно ставите вопрос
лохотрон - это в изначальном варианте - игра в неперстски
в изначальном варианте собственно лохотроном не является
это просто игра
нужно угадать где шарик - ловкость рук простив остроты глаз
что-же делает игру в наперстки лохотроном - весь антураж вокруг
прятание шарика между пальцами
подзуживание игроков и подставные игроки

так и с нанотехнологиями
а идеальном мире - это всего лишь нанотехнологии
которые нормально себе развиваются и являются инструментом для разных примочек
что же делает все это лохотроном?
ответ тот же - антураж
- называете этого "перспективным направлением" , "приоритетным",
- распил бабла
- наклеивание ярлыков и прочее

кручу-верчу
обмануть хочу

(Ответить)


(Читать комментарии) -