Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-07-03 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросец
Во многих блогах российских авторов высказывается скептическое отношение к увлечению президента России нанотехнологиями. Вплоть до того, что сам термин "нанотехнологии" начинает упортебляться, как синоним чего-то абсолютно несерьезного, а то и жульнического, вроде фенского шуя, от которого толку намного меньше, чем от шуйского фена (последним можно хотя бы волосы высушить). Например, тут. Причем, среди критиков программы развития этого направления встречаются обладатели высшего образования в области естественных и технических наук.
Внимание, вопрос: действительно ли нанотехнологии являются лохотроном на манер торсионных полей или магии Григория Гробового, или же это — действительно перспективное направление развития материаловедения?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zimopisec@lj
2007-07-04 04:50 (ссылка)
Ну дык попил- универсальная среда функционирования новых технологий и больших проектов. Повсеместно, сие не российское ноу-хау. Вопрос не в этом, а в том, будет ли результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-04 05:22 (ссылка)
Так и взятки существуют повсюду. Проблема в том, какой процент действий приходится на коррупционные (попил — по сути, тоже форма коррупции), а какой — на полезные. Когда процент коррупционных переходит некоторую грань, срабатывает закон перехода количественных изменений в коренные качественные: вся затея становится пшиком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2007-07-04 18:51 (ссылка)
В других отраслях науки я о таких масштабных скандалах не слышал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2007-07-05 04:14 (ссылка)
Меньше бум- меньше попил. Думаю, что с ядерным проектом бывало много всего, просто режим секретности помог. А в энергетике, скажем, во Франции скандалы еще те были совсем недавно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -