Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-07-23 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиарю
Интересные рассуждения о сексе и обществе. Не согласен единственно с исключительно антихристианской направленностью автора: все же табу на секс начались с появлением иудаизма, за тысячелетие до Рождества Христова. Спаситель, напротив, защитил от побивания камнями шлюху, предложив первым бросить камень тому, кто сам ведет безупречную жизнь.
Стоит почитать и подумать.
"Социально-биологические потребности человека выше любой нравственности. Это нравственность должна их обслуживать, а не наоборот".
и еще:
"...после этической реформы европейское общество лишится значительной части своего литературно-художественного наследия. Многие классические романы станут для новых европейцев совершенно непонятными и на уровне описываемых психологических дилемм и даже на уровне словаря (откройте классический роман и посмотрите на эти иносказания, к которым прибегают авторы, подходя к вопросам секса – вам станет все ясно).
С другой стороны, такова цена любой реформы. Чтобы что-то построить, надо что-то разрушить. Люди живут все-таки, чтобы быть счастливыми, а не чтобы читать классические романы и хранить сокровища духовной культуры. Пропади они пропадом. У Ефремова в «Таис Афинской» есть эпизод сожжения Персеполиса. Вроде бы прекрасный дворец, жемчужина Азии, но… он построен подневольным трудом искалеченных рабов.
Значит – в огонь. Есть сокровища, сохранение которых слишком дорого обходится людям".




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_xuili@lj
2007-07-23 13:53 (ссылка)
спасибо за ссылку.
ужас какой-то, а не ЖЖ. меня больше мужчины с нормальной потенцией интересуют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2007-07-23 14:00 (ссылка)
Ну, вполне возможно, что она у него от природы нормальная. Просто они там стремятся к окончательной победе духа над биологией ( лет семь назад поставили высшей целью копирование личности на чип:)), так же как в обсуждаемом манифесте хочут торжества биологии над духом:) Все-таки прав старик Энгельс- прекрасная штука единство и борьба противоположностей, не будем от нее отказываться:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2007-07-23 14:22 (ссылка)
нет, мне нравится секс. и красивые мужчины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2007-07-23 14:33 (ссылка)
Мне тоже нравится секс и красивые женщины. Но я предпочитаю длительный предварительный процесс и навороченный антураж:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2007-07-23 14:42 (ссылка)
прелюдию в смысле? а что за навороченный антураж?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2007-07-23 14:51 (ссылка)
Не, не прелюдию как таковую, а ухаживание, разговоры, вздохи на скамейке, свиданья при луне и прочую химию. Без коей физика- довольно скучное занятие:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-23 14:53 (ссылка)
А я люблю наоборот: физику сперва, а если дама окажется интересной личностью, то потом к физике добавится дружба и привязанность (во всех смыслах, но в силу разнополости, не исключающая секса).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_xuili@lj
2007-07-23 15:08 (ссылка)
ну, это точно...))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alegz@lj
2007-07-27 18:25 (ссылка)
Сколько знаю YuN и сподвижников по постам в интернете и фидо, большинство действительно обладает низким уровнем секс.потребностей. То есть это нормальные асексуалы. Антисексуалами их делает навязчивое стремление распространить представления о себе на всех прочих людей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -