Дело еще хуже обстоит, на самом деле. Потому что обсуждаемая группа не может занять себя и чем-либо материальным. То есть любым занятием, которое может привести к испытыванию удовлетворения, кроме удовлетворения базовых потребностей (выживания, короче говоря). Поэтому речь идет не о том, что всем, кто не элита, подавай блуд и чревоугодие, а о том, что кроме блуда и чревоугодия им объективно нечем больше себя занять.

Вопрос: хотят ли они заняться чем-то другим, кроме блуда и чревоугодия? Не для жизнеобеспечения (для этого порой приходится делать и совершенно неприятные вещи, вроде таскания камней), а для собственного удовольствия?

Боюсь, что нет. Несмотря на то, что в некоторых из них возможно предположить неясное томление (которое более развитый человек осознал бы, как нереализованность). Увы, получать удовольствие от созидания (или банально от выполнения возложенного) нужно учить, а для этого не только пофигистически показывать что что-то круто, но и тратить на подростка внимание, что вообще-то для подростка ценно само по себе вне зависимости от степени его развития. Здесь же этап осознания себя. как части социума и его иерархии. А этого давненько никто не делает, ни родители, ни государство. И тут мы в совершенно лабораторных условиях можем видеть незащищенное место, за которое малолетнего олуха с легкостью цепляет секта(религия) или банда (партия). Это внимание и статусный бантик - как суррогат удовлетворению описанного рода.

Тем не менее, слишком повышать уровень духовной культуры низших классов тоже не дело. Это приводит к их полной дезадаптации. Иллюстрация — в русской классике (http://www.nnekrasov.ru/book/536/), жутковатое стихотворение Некрасова.

Не дело только в смысле того, что выдернутому из среды в которой предстоит доживать жизнь, в более благоприятные условия, возвращение в эту среду кажется карой и мучением. Героиню некрасовского стиха действительно погубили господа. Потому что развлекались ложно понятой благотворительностью, а не ставили себе задачу повысить уровень духовной (что бы там это слово ни значило) культуры. В результате человек, в которого поиграли, конечно же, сломался.

Так с ростом общей культуры растут и требования к услвоиям труда и т.п. А на всех офисной работы просто не хватит. Кто-то должен и метлой махать.

Разумеется, но при прочих равных метельщик, который понимает что занимает нижнюю ступеньку лестницы будет благополучнее, если у него будет возможность реализовать себя еще как-то, кроме той деятельности, которая дает ему кусок хлеба, к примеру собак разводить на досуге, или модельки клеить из журнала. Это я про что - про то, что для недовольных уровнем самореализации и условиями труда в связи с ростом общей культуры должен быть еще какой-то легитимный способ повышать собственную значимость. А вот эта часть в нашем конкретном социуме почти полностью исчезла. Соответсвенно мы имеем проблему повышения агрессии - в связи с невозможностью поднять свою значимость.