Пастушок и волки
Ну, сказку эту я пересказывать не стану: если человек с ней незнаком, то он находится просто вне контекста мировой культуры и не поймёт, о чём речь в данном посте.

В данном случае речь пойдёт о поведении некоторых дамочек, который заявляют об изнасиловании тогда, когда его не было - в целях, весьма далёких от защиты собственной личности от насильников. Недавно прочёл о том, что некая особа в Израиле обвинила в изнасиловании ... собственных кредиторов (которые были частными лицами, а не банком или компанией, и так уж им не повезло, что у них между ног есть кое-какие штучки на букву "х"). А вот и новая история - 20-летняя девица обвинила в изнасиловании своего ровесника. Оказалось, - спасибо дотошным ментам, - что дала она ему всё же по согласию, но вот надеть кондом октябрёнок по каким-то неведомым мне причинам отказался (то ли захотел испытать радости отцовства, то ли начитался материалов отрицателей СПИДа; допустим, ради примера, что СПИДа и на самом деле нет, хотя на самом деле он очень даже и есть, но в существовании триппера и сифилиса пока что даже патентованная идиотка креветка-фло не выражала сомнений и не объявляла эти хвори результатом заговора "жидва" из фармацевтических компаний, производящих антибиотики).

Как активист санпросвета я обеими руками за то, чтобы если уж человек решился на внебрачный секс, то использовал кондом в 100 случаях из ста. Но отказ от его использования состава преступления по статье "Изнасилование" не представляет ни в одной стране мира. Может, можно подобрать статью под это правонарушение, например (я не уверен, что такая статья есть в том или ином УК, но ввести её не помешало бы, и не только по поводу кондомов), "нарушение санитарно-гигиенических норм, могущее повлечь за собой тяжкие последствия" (ч.2 той же статьи - таки повлекшее оные) - поскольку вероятная диспозиция статьи вполне себе бланкетная, то надо сформулировать санитарные правила, предписывающие обязательное использование известного резинового изделия при совокуплении лиц, не состоящих в браке или постоянном незарегистрированном сожительстве с ведением общего хозяйства. Но это ни с какой стороны не изнасилование.

Что же получается? Предприимчивые дамочки разбрасываются обвинениями в изнасиловании направо и налево, с корыстными целями, а то и просто в порядке каприза. Рано или поздно им просто должны перестать верить. Жалко только тех, кого на самом деле изнасиловали (а такое тоже, увы, случается: некоторые мужики - явное меньшинство - на самом деле козлы) - после этого им будет намного труднее доказать факт совершения против них этого преступления.