Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-07-31 17:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На хитрую да с винтом
В связи с появлением такой приблуды, как топ Яндекса, у многих возникло желание пропихнуть туда свои посты любой ценой. В большинстве случаев речь идет о простом тщеславии: это равносильно публикации в издании всесоюзных масштабов с большим тиражом, вроде "Известий" или "Правды" в доинтернетовскую эпоху. Есть чем похвастать перед друзьями/коллегами/женой/любовницей. Но есть и те, кто рвётся в топ рейтинга с сугубо практическими целями: это — дополнительная ссылка на их писания, привлекающая новых читателей. Обычно такие люди что-то пропагандируют, причем чаще всего не взаимную вежливость продавцов и покупателей, помощь сирым и убогим или слово Христово, а вполне человеконенавистнические идеи расового превосходства и расовой ненависти. При этом каждый или почти каждый пост подобного рода сопровождается призывом к "соратникам" отпиарить его и вывести его в вожделенный топ. И те, используя свою основную учётную запись и десятки созданных с соответсвующей целью мурзилок-дубликатов, исполняют просьбу. То есть, по сути, кидают "Яндекс", забивая его рейтинг искусственно раскрученными записями.
Но Яндекс, как выяснилось, не растерялся. Коль скоро против него применяют запрещённые приёмы, то это, по мнению руководства, освобождает от обязательства вести себя в отношении подобной публики по-джентльменски. Невозможно пытаться играть в шахматы против того, кто в качестве ответных ходов использует тактику боевого самбо. На Яндексе работают люди, обладающие не менее российской ментальностью, чем те, кто попытался их развести — это вам не западноевропейские соплежуи, которые "не знают" как вести себя с террористами, паразитирующими на прекрасных человеколюбивых статьях их законов. И белые перчатки были сняты незамедлительно, на хитрую, как сказано в заголовке поста, нашелся с винтом. Они просто стали стирать вручную такие искусственно раскрученные пропагандистские материалы. И тут поднялся вселенский гевалт, не слишком приличествующий бритоголовым расовым арийцам (по мотивам творчетсва Сергея Соколова, он же Mithgol), но вполне понятный — когда бьют, это больно. Даже если за дело.
Средством защиты от инструмента с винтом являются закоулки в месте приложения оного прибора. Что и было предложено в указанном гевалтном посте: создать свой, альтернативный, рейтинг. Так пусть их. Этот рейтинг претендовать на объективность не сможет, будет понятно, какие активы, обладающие каким именно оттенком фекального аромата, котируются при его составлении. И это сильно отразится на эффективности распространяемой означенными "расовыми арийцами" пропаганды. Она будет заранее помечена как тенденциозная в весьма определённом аспекте. А те, кто ищет подобные материалы сознательно, в подобных рейтингах не нуждается: достаточно набрать в поисковой строке того же Яндекса что-нибудь вроде "Хайль Гитлер" или "14/88" и получить всё необходимое в качестве результатов поиска. Зато возможность соблазнять "малых сих", которые могут тыкнуться в ссылку просто из любопытства (что там такого, что она угодила в топ Яндекса), значительно сократится. К тому же, сайт с этим рейтингом превратится в обычный междусобойчик единомышленников, варящихся в собственном соку, что сильно облегчит работу компетентных органов по отслеживанию экстремистов, активных и потенциальных.
Комментарии скринятся, ибо тема флеймогенная.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Меня совсем другая тема интересует на этот счет...
[info]steissd@lj
2007-08-01 14:54 (ссылка)
Противостояние нацистам (террористам, беспредельщикам, маньякам вроде Чикатилы и т.п.) — это не научная дискуссия, чтобы руководствоваться категорией корректности. Когда на человека бежит бешеная собака, ему не до защиты живой природы и не возникают мысли о том, что возбудитель бешенства — тоже тварь Божья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меня совсем другая тема интересует на этот счет...
[info]gregory91@lj
2007-08-07 07:03 (ссылка)
Так знаете - очень забкая там грань.
Некоторым кажется, что защищаться от кавказской мафии, пролезшей в ментуру и политику - это "русский фашизм".
Я еще как-то видел замечательную статейку-пародию, где в терроризме и диком экстремизме обвинялись жители Варшавского гетто.

В общем, ненадежная это вещь. В условиях информационно свободного общества лучший способ борьбы с ложными взглядами - это грамотный их анализ и грамотное же отстаивание взглядов истинных. Это, правда, сильно сковывает возможности некоторых граждан по манипуляциям, и этим гражданам это не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меня совсем другая тема интересует на этот счет...
[info]steissd@lj
2007-08-07 07:34 (ссылка)
Некоторые думают, что 2х2=9. Мало ли каких чудаков ни носит земля?
Просто, ИМХО, позитивным националистам, которые хотят обыкновенного сохранения великорусского характера России (при этом всем нерусским предлагается не катиться ко всем чертям, а просто и элементарно ассимилироваться и вести себя на русский манер, ориентируясь, естественно, на лучшие образцы такового, брать пример с людей, подобных покойному Константину Борисовичу Белозёрову (которого я считаю одним из лучших образцов русского человека из тех, с кем приходилось встречаться), а не с олигарха Прохорова или с бомжа Васьки-без-фамилии) надо отмежеваться, как можно решительнее, от черепомерщиков и гопоты. По заявленным целям ДПНИ — вполне пристойная организация, но если там ошиваются нацистствующие братишки Валяевы, то это её компрометирует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меня совсем другая тема интересует на этот счет...
[info]gregory91@lj
2007-08-07 09:41 (ссылка)
Так понимаете, принимая или предлагая любой закон, надо в первую очередь смотреть, как он может быть применен во вред.

Нынешняя цензура в России работает как раз против тех людей, которых Вы называете "позитивными националистами". Их как правило и называют "русскими фашистами", в том числе и используя провокаторов.
И надо учитывать, что любой закон нынешние власти будут в первую очередь разворачивать против здоровых сил в обществе. Потому цензура подобного рода ни к чему хорошему не приведет. А отсеивать информацию от неадекватных граждан нормальный человек сможет и сам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меня совсем другая тема интересует на этот счет...
[info]steissd@lj
2007-08-07 13:43 (ссылка)
Ну, это уже вопрос с профпригодностью руководства. решается во время выборов. Ничем помочь, увы, не могу: права голоса не имею, не гражданин.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -