Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stereo_sanctity ([info]stereo_sanctity)
@ 2018-05-09 14:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Grouper

почему поэзия не нужна и поэты не состоятельны
Поэзия подразумевает введение в разум потребителя продукта поэтической деятельности (читателя поэзии) вируса чужой мысли.

Для хороших поэтов (вроде Евтушенко или Уитмена) возможность таковой власти над чужим сознанием подразумевала некоторую ответственность, сочувствие к разуму воспринимающего. Потому и стихи у них были яркие и недвусмысленные, и образы были такие, которые в голову впустить не стыдно.

Однако с веками хороших поэтов не становилось больше, а публичное литературное пространство завоевывалось поэтами плохими. Эти людишки специально выдумывали стихи многозначные, в которых строчек мало, но обсуждения -- особенно устные -- могут занимать многие часы.

Например некий Фрэнк О'Хара и его "Тихий стих"

Когда музыка довольно далёко,
чересчур не дёргается веко,
а предметы лавандово-покойны
бездыханны, не машут рукою.
Облако тогда столь тонко тащимо прочь
серебряной летучей машиной,
что сама мысль о нём, правда ли это? эхом;
звук мотора падает как монета на океанский пол;
но глаз тих, он блещет, когда в истое солнце монета вздымается и зубрит воздух.
Теперь понемногу сердце обращается к музыке, пока монеты во влажном жёлтом песке.

(перевод с английского Терджимана Кырымлы )

Здесь мы ясно видим образчик плохой, и даже вредной поэзии. Вместо образов стимулирующих воображение, свободу мысли и индивидуальность мы видим полуосмысленные переливы обрывков полу-мыслей, которые (обрывки) вызывают скорейшее желание дополнить эти чужие хромые полу-мысли собственной полнотой ума и сообразительности.

Для чего подобные стихи полезны, так это только для дела заморочивания головы молоденьким дурочкам, с целью затем заточить оных в клетку брака. Обсуждение Тихого Стиха между мальчиком и девочкой может занять до часа (шестьдесят минут) цельного времени, и несомненно, при должном подходе и обстоятельности может вызвать долгие часы последующих разговоров. Никакого другого применения стихотворениям подобным нет, а напечатаны они могут быть только лишь в книгах, которые принято носить с собой в парк одиноким девушкам, с целью задумчивого прочтения оных (книг) на лавочках.

Здоровое государство должно запретить стихи О-Хара, а также музыкальные жанры эмбиент и трип-хоп. Иначе степень волатильности общества, следующая из промискуитета и большого количества горизонтальных связей в среде молодежи, вызываемого подобной поэзией, несомненно приведет к распаду государства или же перерождению оного в полуанархическую конфедерацию полунезависимых кантонов.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-05-09 13:55 (ссылка)
>Вместо образов стимулирующих воображение, свободу мысли и индивидуальность
>вызывают скорейшее желание дополнить эти чужие хромые полу-мысли собственной полнотой ума и сообразительности.

Почти одно и то же. И там и там стимулируются мысли. Чего ты несёшь?

>Здоровое государство должно запретить стихи О-Хара, а также музыкальные жанры эмбиент и трип-хоп.

И хип-хоп. Обязательно запретить хип-хоп, а также рэп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2018-05-09 17:13 (ссылка)
И аниме, не забудьте запретить аниме!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Анафема!
(Анонимно)
2018-05-10 09:00 (ссылка)
И блядскую топологию!

(Ответить) (Уровень выше)