stety: Дел у госкорпораций много

Дел у госкорпораций много - целых 22.
Генпрокуратура с Главным контрольным управлением проверку госкорпораций закончили. 22 уголовных дела возбудили. Сами понимаете - дела возбуждены не в отношении дворников и сторожей, поэтому меня особенно забавляют заголовки про "необоснованные премии сотрудникам". Не просто сотрудникам, а руководящим. Не им кто-то необоснованно премии выписывал - сами себе выписывали. Просто так. Когда деньги берут "просто так", сами знаете, как это называется.

Для тех, кто понимает - очень интригует, что название госкорпорации из семи букв, начинающееся на "Р" и заканчивающееся на "М", старательно не упоминается. Более того - о предприятиях отрасли в последнее время вбрасывается в день до десятка новостей "общего плана" - про профсоюзные дела, про игры КВН, про готовность к зиме, про научные конференции и про черта в ступе. В Багдаде все спокойно.

Видно, для пользы дела придется Чубайсу принимать огонь на себя...

(Добавить комментарий)

	talsy@lj 2009-11-10 20:04 (ссылка)
	Да как бы Росатом упоминается. Но дела там варят действительно мутные. (Ответить)

	ivalnick@lj 2009-11-11 03:45 (ссылка)
	А какой состав преступления может быть в выписывании самому себе премии? Там наверняка и положение о премировании есть, и что-то вроде внутреннего устава. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	stety@lj 2009-11-11 04:08 (ссылка)
	Сами и ответили - если премия выписана с существенными нарушениями положения о премировании, например. Особенно, если речь идет о целевых средствах - тогда это чистый криминал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivalnick@lj
2009-11-11 04:40 (ссылка)

Нарушение положения о премировании не является уголовным преступлением.
А нецелевое расходование средств является нарушением исключительно для государственных служащих, каковыми сотрудники госкорпораций не являются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stety@lj
2009-11-11 05:11 (ссылка)

Есть такое понятие - злоупотребление служебным/должностным положением. Если в своих интересах - растрата, статья 160 УК РФ.
И еще есть два важных критерия - корреспонденция счетов учета (суть хозоперации) и сумма - в относительном и абсолютном выражении.
Читайте УК, ПБУ, НК и судебную практику - там много интересного. Например, искажение показателя отчетности от 10% - грубое нарушение. Соответственно, если в добавок к этому из состава расходов по налогу на прибыль проверка "выкинула" достаточно существенную долю, плюс к тому уклонение от налогов. А если сумма окажется достаточно большой с точки зрения суда - уголовка, за такое директора и главбухи и сидят.
В принципе, большинство, путает целевое финансирование (ПБУ 13, 86-й счет плана счетов) с бюджетами бюджетных учреждений в части целевых средств (второй источник, внебюджетные счета учета на балансе). Ну, и про госслужбу тоже говорят не к месту. Вообще-то госконтракт - это тоже форма обязательств перед бюджетом.

(Ответить) (Уровень выше)