Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Борис Стомахин ([info]stomahin)
@ 2019-11-03 15:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОПЯТЬ ПЕЙЗАЖ ВМЕСТО БИТВЫ
Как вы считаете, кто мог бы стать лидером оппозиции в России? Кого из лидеров оппозиции вы поддерживаете?

Гораздо умнее было бы сперва спросить: а есть ли вообще в России оппозиция?

Номинально некоторое количество людей, себя к таковой относящих, в крупных городах вроде бы есть. Поговаривают даже, что из-за «снижения уровня жизни» все последние годы оппозиция эта (левое ее крыло, естественно) стала расти. Но это, несомненно, рост количества за счет качества.

Никакая легальная оппозиционная, правозащитная и пр. деятельность в России времен позднего Путина стала категорически невозможна. Рано или поздно – но приходят за всеми. Одной из последних жертв этого Молоха пало движение «За права человека» Льва Пономарева. В умах и глазах «оппозиции» всех последних 20-ти лет оно окружено ореолом чуть ли не святости правозащитной. Сам Пономарев после смерти Алексеевой объявлен «старейшим правозащитником России» (хотя Григорьянц – его ровесник, а Сергей Ковалев на 11 лет старше их обоих). На самом же деле – ореол святости несколько преувеличен дешевенькими «легальными оппозиционерами» с одиночных пикетов и не то чтобы вполне заслужен. В начале 2001 года, отказывая одному из своих молодых радикальных оппонентов в области правозащитно-оппозиционной в доступе на чрезвычайный съезд правозащитников, собравшийся тогда в московской гостинице «Космос», Пономарев изрек, что, мол, оппонент его – «экстремист, революционер, а революционеры пускай тусуются на помойках». И вот теперь, как мы видим, Путин отправил «тусоваться на помойках» самого Пономарева...

Вырождение, деградация, сход и развал... Сход на нет и развал в умах – одновременно с «переходом к левой повестке» (а может ли быть иначе?). Незабываемой вехой на пути этой деградации, идейной и моральной, останется митинг на проспекте Сахарова, проведенный ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ партией против ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ! Звучит это настолько дико, что, кажется, никакие пояснения просто не нужны – но, на всякий случай, если кто не знает, либертарианство – это идеология, выступающая вообще против существования государственных пенсионных систем как одного из проявлений зависимости человека от государства. Митинг этих «либертарианцев» по теме горячей, злободневной, но полностью противоречащей их фундаментальным идейным основам, войдет в историю морального падения русской «оппозиции» и сползания ее в дешевый популизм вехой не менее позорной, чем выступление 15 сентября 2012 года на «марше миллионов» в Москве «либерала» Немцова, требовавшего заморозить тарифы на ЖКХ...



Впрочем, тарифы ЖКХ – это еще ладно, с кем не бывает... Помнят ли фанаты, говорящие об убиенном Ефимыче не иначе как с придыханием и круглосуточно вот уже почти 5 лет, в зной и в стужу сторожащие «мемориал» из свечек, цветов и портретов на «Немцовом мосту», - помнят ли они, что именно он, их кумир, был, по сути, главным (при поддержке Рыжкова и Пархоменко) ликвидатором опасности для Кремля, возникшей после думских «выборов» в конце 2011 года? Главным «сливщиком протеста», как это стало тогда называться. Что это именно они с Рыжковым, как откровенно рассказал в апреле 2012 Пархоменко в одном из интервью, надавили на чету Удальцовых – организаторов того самого первого митинга, ставшего потом «болотным», - и митинг был перенесен с площади Революции на Болотную, на остров, в безопасное для Кремля место. Помнят ли?..

С Немцовым, собственно, та же точно история, что была в свое время с последним русским царем Николаем II. Тот за мученическую смерть был признан (чекистской лжецерковью РПЦ) святым – а при жизни заслуженно носил прозвище Кровавый. Так и все художества Немцова при жизни, в последние ее 15 лет, точнее, – покрыло убийство на мосту. Забылись не только грубо антилиберальные лозунги про заморозку тарифов ЖКХ из уст этого «либерала». Забылся как-то сам собой и перенос того первого митинга на Болотную, и лозунги 2000 года «Путина – в президенты, СПС – в Думу!» (Немцов, если кто не помнит, тогда как раз был одним из вождей СПС), и бессмысленное участие в бесконечных заведомо безнадежных «выборах» по всей стране, и бесконечные беззубые и бессильные «митинги протеста», и все прочее, что позволяет ныне ясно сказать: Немцов был гораздо полезнее Путину живой, нежели мертвый, ибо другого такого суперспециалиста по выпуску всего оппозиционного пара в свисток – еще поискать!..

Но тем не менее сегодня вопреки всему этому («рассудку вопреки, наперекор стихиям» - вот уж буквально!) охрана «мемориала» Немцова на мосту стала одной из важнейших задач нынешней «оппозиции» Путину. «Мемориал» этот стал как бы неким сакральным местом, точкой притяжения всех экзальтированных «оппозиционных» пенсионеров обоего пола, обвешанных значками с «оппозиционными» лозунгами. Немедленно вспоминается, как когда-то, все 90-е и еще в начале нулевых, для «оппозиции» другого, коммунистического толка столь же сакральным местом был бывший музей Ленина, который с самого начала 90-х они взялись защищать от ликвидации – и более чем на десятилетие он стал, вместе с прилегающей площадью и выходом из метро, их главной тусовочной площадкой в Москве. Таким образом, можно констатировать, что за истекшие почти 30 лет оппозиция прошла немалый путь – через всю Красную площадь и почти весь этот мост, до нынешней своей локации...

В Москве они, таким образом, обороняют цветы и свечки на мосту – а в глуши на границе Коми и Архангельской области давно уже разбит палаточный лагерь, призванный помешать постройке громадного полигона для московских отходов вблизи станции Шиес. Разумеется, хотя народу в лагере немало, - лагерь совершенно (и принципиально) безоружный, регулярно повергающийся нападениям ментов и пёсгвардии – и совершенно бессильный хоть чем-то им ответить. Основной его идеей, уже озвученной в СМИ, является – стоять и стоять, мирно, безоружно, выражая свой решительный протест против московской помойки, пока власти не испугаются растущего народного протеста и сами не откажутся от ее устройства. То, что развитие событий идет как раз в обратном направлении – похоже, ни самих участников «народного протеста», ни вождей всея «оппозиции» в Москве особо не волнует. Например, бочки с бензином для строительной техники, которые лагерь не давал подвезти на стройплощадку автотранспортом, успешно были транспортированы туда по воздуху (хотя и с нарушением неких пожарных и пр. правил, о чем протестующие не замедлили объявить в СМИ). Можно ли представить более наглядное доказательство полного бессилия таких вот «лагерей протеста» и полной неэффективности избранной ими тактики?

«Оборона есть смерть вооруженного восстания», - вспоминается немедленно завет Ленина, преподававшийся еще в советской средней школе. Именно здесь – в отличие от его рецептов по поводу «буржуев», «кулаков» и капитализма вообще – Ильич был абсолютно прав. Но ведь ни в Шиесе, ни – тем более! – на московском мосту подле Кремля никакого «вооруженного восстания» нет и в помине!! А есть там принципиально безоружное, «мирное» и абсолютно бессильное стояние, не ограниченное никакими сроками, полное жертвенности его участников – но и никак не могущее противостоять силе, которую рано или поздно против них будет применена! Жертвенность вообще, можно сказать, обратно пропорциональна эффективности. Об этом писала еще Новодворская. описывая свои ощущения и мысли на пике войны между Ельциным и хасбулатовским ВС, в ночь с 3 на 4 октября 1993 года на баррикадах. Или ты падешь жертвой – или таки переступишь через себя и свои принципы, убьешь своего врага – и наутро будешь привыкать к новой картине мире: ты убил его – и остался жив, и твой враг, а не ты, лежит теперь в земле, и это правильно.... Остаться живым, убив своего врага вопреки всем принципам «ненасилия», оказывается неизмеримо приятнее, чем самому быть убитым в качестве бессильной жертвы! :)) То бишь, интеллигентская рефлексия, как оказалось, вполне себе преодолима – но только людей калибра Новодворской даже близко не наблюдается ни в Шиесе, ни на «Немцовом мосту», ни во всей этой так называемой «оппозиции», да и во всей этой – жалкой, безумной и жуткой – стране...

Все равно все эти стояния и палаточные «лагеря протеста», все эти жертвенно-бессильные «бессрочки" и т.п. - будут однажды, в одно совсем не прекрасное утро, властью разгромлены, раздавлены и зачищены! Не понимать этого и не учитывать эту неизбежную перспективу в своей тактике могут только полные идиоты. Силе может противостоять только сила; свобода может быть завоевана только в бою и оплачена только кровью! Исключительно силой, только нападением, только оружием и взрывчаткой можно чего-то добиться от власти в России – традиционной, типичной, имманентно лютой и безжалостной власти, какая в России была всегда. Все эти быковы, ерофеевы, шендеровичи и прочие светочи культуры и столпы «оппозиции», разглагольствующие в «Новой» или на «Эхе» о том, как и когда исчезнет путинский режим и ЧТО будет после него, - понимают ли они, что в 2000 году Россия всего лишь вернулась к своему нормальному, естественному, от природы ей присущему состоянию? Что все, что происходит вот уже 20 лет в России, все эти политические репрессии внутри и агрессии вовне – все это есть НОРМА для России, ее исконное, естественное, нормальное состояние, и другой Россия не может быть и не будет, доколе будет существовать? А все, что было при Ельцине, особенно до конца 1993 года, как, впрочем, и все, что было между февралем и октябрем 1917 года, - это всего лишь оттепель? Тоже типичная для России, как часть ее истории, но короткая и бессильная изменить ее сущность, - всего лишь оттепель посреди нашей вечной зимы и Белого Безмолвия... И, соответственно, все, что ждет Россию впереди, если исходить из типичного видения ее будущего нынешней «оппозицией» - это всего лишь еще одна такая вот короткая оттепель, с лицом Навального, скорее всего, а потом, после нее. – очередная диктатура, очередное прорастание самодержавия и крепостного права, главных здешних «скреп», через все и вся; хотя нельзя исключить, что формально эта диктатура будет, м.б., уже под новым флагом, гербом, гимном и при новом названии государства...

«Закрыв глаза, прижавши уши,
считая жизнь за подаяние,
мы перерыв, когда не душат,
смакуем, как благодеяние» (Игорь Губерман)

Странные люди, считающие Навального «либералом»... впрочем, так больше думают путинисты, чем «оппозиционеры»... так вот, пускай и те, и другие, и весь мир знают и попробуют понять: «оппозиция» с лицами навальных, яшиных, соболей, янкаускасов, гудковых и всех прочих звезд мазохистски-безоружных «протестов» лета 2019, - это партия вот такого вот перерыва. Партия (или «оппозиция») короткой передышки, после которой снова неизбежно начнут душить. Партия захода еще на один круг, на новый исторический виток – от нынешних лютых морозов- через очередную «оттепель» - к следующим «морозам» и следующей диктатуре (вовсе не обязательно диктатуре лично Навального, - в 1992 ведь Ельцин уже был президентом, а Путин еще был никем). Вот почему эту «оппозицию» сегодня не надо поддерживать, несмотря даже на ее борьбу против отравлений в детских садах...

«Эти кадры можно снять только гражданской войной», - заявил Сталин на пленуме ЦК ВКП(б) в августе 1927 года, имея в виду свою собственную фракцию в партии, уже прибравшую к рукам всю власть. С тех пор, вот уже почти столетие, фраза эта остается лучшим из всех возможных ответов на классический русский интеллигентский вопрос «Что делать?». Лучшим даже, чем ответ на него же Новодворской в конце 2002 года: «Копить ненависть». Ненависть к диктатуре, бесправию, тоталитаризму и агрессивному имперскому реваншизму – это, конечно, совершенно правильно. Но БЕССИЛЬНАЯ ненависть, сознающая свое бессилие и ровно ничего не могущая изменить в окружающей реальности, - это чрезвычайно мучительная вещь... Только полный военный разгром этого государства с последующим его распадом на части – смогут здесь, на этой 1/7, наконец что-то изменить. Если мы хотим наконец избавиться от Сталина и его «кадров», его наследников по прямой линии, выучеников и выкормышей Сталина, Дзержинского, Берии, Андропова... – то надо сделать именно так, как товарищ Сталин нам заповедал. :)) Брать в руки оружие, собирать армию – и идти в атаку на ФСБ, МВД, пёсгвардию, прокуратуры, «суды» и пр. Начинать самую настоящую гражданскую войну. И не просто начать, а ВЫИГРАТЬ ее у чекистов, ментов и добровольно-«патриотических» путинцев – вот единственный секрет успеха! Да притом еще – особая и неизбежная трудность – чтобы наша освободительная от тирании армия по дороге к победе не свернула, как тут обычно всегда бывает, налево, в сторону «все отнять и поделить», то бишь в сторону новой диктатуры. На Болотной в 2011-12 годах ведь тоже красных флагов было больше, чем всех прочих вместе взятых; а ныне вот уже и Либертарианскую партию прохватил этот левый сквознячок; и таких примеров – море... Оставить вопросы частного экономического выживания и пропитания человека вне политики, в области его сугубо частной жизни; вместо «справедливого» перераспределения материальных благ госбюрократией провозгласить лозунг Новодворской 2013 года: «Народ должен потребовать продолжения гайдаровских реформ!» – вы попробуйте найти, КТО в нынешней России согласится воевать, рисковать своей жизнью за подобные, совершенно нетипичные для русских с их извечным патернализмом, идеи!... :(((

То бишь – это прямое и очевидное доказательство безнадежности России, ее населения и ее «оппозиции» для каждого, кто умеет думать. Какая страна, такая и «оппозиция», собственно, - чего ж вы еще хотели?.. Бунт на коленях – вот главный, мейнстримный здешний ее («оппозиции») путь вот уже более 100 лет. Когда-то «Народная Воля» казнила царя Александра II, коего справедливо считала тираном; Боевая Организация партии социалистов-революционеров не боялась мочить великих князей, губернаторов, министров; ставила покушение и на Николая II, и на генерала Мина (командующего Семеновским полком, массово поровшим крестьян по деревням после провала революции 1905-07 годов)... но, увы, безуспешно. Где это все теперь? Только в книжках, в брошюрах тех лет, с буквой «ять» еще, да в памяти историков... Единственный герой русских (рабов) за весь XXI век пока что – это Михаил Жлобицкий, анархо-коммунист из Архангельска, не пожалевший своей жизни, взорвавший себя в предбаннике архангельского УФСБ... взорвавший сколь героически, столь же, увы, и бессмысленно, без малейшего шанса этим взрывом хоть что-то изменить. :(( Жлобицкий – герой, и поступок его войдет в историю; перед его памятью остается лишь почтительно снять шляпу. «Время героев», решительных, хотя и по-прежнему бессильных одиночек, - как и было сформулировано еще по меньшей мере восемь лет назад... А остальные?

А остальные в этой стране, увы, демонстрируют по-прежнему, что страна эта совершенно безнадежна и требует не попыток ее «спасти» и оживить», а лишь немедленного закапывания ее смердящего и разложившегося трупа. Спасать надо не ее, а ОТ нее, будь то соседние народы или сидящие в русских тюрьмах диссиденты. Всюду, куда ни взгляни – лишь тлен, разложение. гниль, мертвечина... О миллионах населяющей это пространство спившейся биомассы не стоит даже и говорить – после того, как они ЧЕТЫРЕЖДЫ выбрали себе КГБ-шника в президенты. Эта биомасса вполне доказала, что она подлежит только утилизации, говорить с ней абсолютно не о чем. Шариковых надо по методу доктора Борменталя превратить обратно в тех, кем они являются на самом деле, - и только! Но и «оппозиция», на словах преданная свободе, демократии и правам человека, - не лучше. (Да и, собственно, откуда взяться тут лучшей, может ли что-то другое, кроме ядовитых хвощей, вырасти из этой ядовитой болотной почвы?) «Жалкая нация, нация рабов, снизу доверху все сплошь рабы», - писал еще Чернышевский. И доныне оно так и есть, и бунт на коленях – главный метод всей политической «оппозиции» в России на 20-м году путинщины .Вырождение, тлен и прах... Какая уж там гражданская война, какое оружие!... – вот уже сколько лет основным методом уличного протеста русской «оппозиции» являются... одиночные пикеты!!! Столь популярные по причине того, что их как бы формально не надо вообще никак «согласовывать» с властями, - но все равно с этих пикетов людей то и дело уволакивают менты! То бишь, пикетчики эти тупо стараются придерживаться писаного формального «закона», даже явно и наглядно видя, что он не работает, - но и это еще не все! Апофеоз их бунта на коленях – это ОЧЕРЕДИ на площадях: очереди из желающих встать в одиночный пикет!!! Поистине, большего маразма нельзя себе и представить: толпа людей, при всей своей численности не решающаяся нарушить формальный ментовский запрет, который сами менты нарушают то и дело, легко и непринужденно! (Тем паче, что санкция за это нарушение – в основном штраф, реже 15 суток; «дадинскую» статью 212.1 ведь тоже надо еще заслужить!) Рабы, жалкие рабы, конченные и безнадежные! И даже лучшие из лучших, отчаянно, казалось бы, смелая кучка на фоне всей этой «оппозиционной» падали, доказавшие уже свою смелость перекрытием Тверской 9 мая 2013, «Лубянским маршем» в мае 2014 и еще не раз и не два... – сейчас, во время проводимых последние годы «Стратегии-18» (в защиту крымских татар») и «Стратегии-30», даже при полном отсутствии на горизонте ментов , не решаются почему-то встать в пикет всей группой одновременно, а фотографируются с развернутыми плакатами чаще всего тоже поодиночке...

У русских, да, из героев – пока что один Жлобицкий. А все кавказские моджахеды и полководцы, с 90-х еще годов воевавшие против русской агрессии в Чечне и на всем Кавказе, - они отдельно; к русским и их «оппозиции» они, понятно, не имеют никакого отношения. Но Кавказ героически сопротивлялся этой агрессии всегда, еще с начала XIX века, - и на фоне кавказского Сопротивления особенно ярко и наглядно видны все бессилие русского правозащитного «ненасилия», вся бледная немочь, слабость и моральное ничтожество всей русской «оппозиции», как минимум в XXI веке. Так уж выходило само собой, что акции сопротивления кавказских моджахедов совпадали по времени с некоторыми акциями «оппозиции» в России – и служили им фоном. Так, например, еще в декабре 2004 года, в то самое утро, когда (несколько часов спустя) 40 лимоновцев-«декабристов» захватили кабинет в путинской администрации на Старой площади и вывесили из окна транспарант «Путин, уйди сам!» - в Нальчике неизвестными было сожжено здание местного наркоконтроля, при этом охрана здания была уничтожена, а ее оружие забрано нападавшими. Или – расстрел блок-поста в Дагестане, на котором верные оккупантам местные менты остановили для проверки документов машину с моджахедами, пришелся как раз за считанные дни до побоища, устроенного ОМОН-ом тысячам безоружных, прошмонанных и загнанных в оцепление антипутинских демонстрантов на той же самой Болотной площади 6 мая 2012 года... В Москве, как видим – лишь бессильные что-либо изменить лозунги, чаще всего кончающиеся штурмом, дубиночным месиловом и автозаком; а на Кавказе – оружие, нападение, простреленные и обгорелые трупы мусоров...

Считать ли расстрел в Москве начальника всеингушского центра «Э», случившийся вечером 2 ноября 2019 года, таким же вот фоном для ликвидации пономаревского движения «За права человека», случившейся днем раньше? Формально – вроде бы нет, ибо «фон» не может появляться позже события, на этом «фоне» происходящего. Да и вес этих актов вроде бы несопоставим: тут – грохнули насмерть, но одного, там – целое немаленькое движение, но всего лишь лишили официальной регистрации (а нефиг у чекистов регистрироваться, - не знали, что ли, с кем дело имеют?!.) Но по сути – два этих события так и просятся в пару, такую же, как нальчикский наркоконтроль и московская Старая площадь в 2004, например. Потому что разница в подходах, в методах и в самом мировоззрении слишком уж хорошо видна на всех этих примерах. Слабаки, трусы, бессильные «ненасильники», правозащитники исключительно «по закону» - стоят в жалких одиночных пикетах, пишут смешные бессильные «обжалования» в путинские «суды», и т.д. и т.п. – и в результате сами теряют не то что официальную регистрацию в Минюсте, но порой и свободу (случай Константина Котова, посаженного летом 2019 по 212.1 активиста такой вот пикетно-ненасильственной «правозащиты»). Сильные духом люди – берут оружие и убивают своих врагов, всех этих катов и палачей, выродков в погонах, пытающих и убивающих их родных и соратников, - причем достают этих катов не только у себя на Кавказе, как оккупационного министра МВД Дагестана Магомедтагирова в 2009 в Махачкале, но и в Москве, как произошло на днях...

Но ведь еще как минимум с ельцинских времен, если не с ермоловских («Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ...»), мы знаем, что на Кавказе – мужественные, сильные духом ЛЮДИ, а в России – слизь и плесень, рабская биомасса, не способная ни на что, кроме лизания сапог каждого очередного тирана всю свою историю. Так что чему удивляться...


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.