И адвокаты и лжесвидетели и деньги - есть способ оставить закон спящим. Чем не тоталитаризм. Либерализм, как и любая другая идеология вполне способны и сосуществовать рядом и даже обусловливать тоталитаризм, разве нет?

Фактически - да. Но в случае либерализма все-таки корректнее говорить об олигархии.

Тоталитаризм - контроль всех сторон жизни человека со стороны государства.
Правда, набрал в гугле и понял, что "тоталитаризм" - действительно не термин, а ругательство...

Мне, все-таки, кажется, что тоталитаризм есть режим, а либерализм - идеология. Действия и "оправдание" этих действий. Совместимы. Коммунизм - идея - не тоталитарен, но уживался с тоталитаризмом. Чистого, "выделенного из природы" ни коммунизма ни либерализма - нет, они - не откровение, нет, стало быть, образца. Поэтому вполне допустимы и не еретичны любые по сути их интерпретации. Одна из интерпретаций либерализма вполне может быть найдена такой, что будет обусловливать тоталитаризм. Под видом сохранения и именем одних прав и свобод (на жизнь право) будут ограничены другие. Особенностью "нетоталитарного" либерализма была идея плюрализма ценностей (равенства свобод). Тоталитарное его издание может взять (уже берет) за образец идею их иерархии (некоторые свободы равнее, выше, ценнее).

Коммунисты достаточно быстро выработали систему "демократического централизма". Теоретически это до сих пор лучшая схема.Но, по нынешним нормам- тоталитарна.

Да, традиционное общество тоже тоталитарно.

Нетоталитарно только "гражданское общество". И только в нем возможен либерализм