Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет straus ([info]straus)
@ 2005-09-16 19:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Холмогор

Вот на это Холмогоров мне ответил этим .


Я далее написал в том смысле, что каков же здесь критерий разумности. удивился его нервной реакции - пристало так гимназистке реагировать, но не политжурналисту.


И привел кое-что (об этом ниже) доказывающее, что здесь он предлагает в точности то же, о чем мечтают либералы.


Тут он вскипел, вычеркнул мой коммент и поставил запрет на мои комменты.


Его же позиция, на которую и был написан мой первый коммент есть ни что иное, как отказ от права. Здесь я уже писал об этом: предлагается заменить норму на суждение чиновника, что есть увертюра к глобальной тирании. Либералов же эта ситуация устраивает, поскольку устранением нормы устраняется государство.


Спасибо, в общем, Холмогорову: его честная истеричная реакция сказала о нем больше, чем тонны его писанины.


О писанине. Говорят, еще древние арии говорили: "Мир оглох от хороших слов".



(Добавить комментарий)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-09-16 13:31 (ссылка)
Честная истеричная реакция не может ничего сказать о человеке, ее выдающем. Напрасно вы его так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вам, безусловно, виднее,
[info]straus_opinion@lj
2005-09-16 13:39 (ссылка)
вы его лучше знаете. Я же говорю о том, что наблюдаю. Истерия - не несет негативного оттенка у меня здесь, просто констатация: оборонительная реакция, не мотивированная интеллектом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам, безусловно, виднее,
[info]ex_tukmakov517@lj
2005-09-16 13:40 (ссылка)
Нормально для сетевого дневника, в общем-то...

(Ответить) (Уровень выше)

И потом, вы также и меня немного знаете
[info]straus_opinion@lj
2005-09-16 13:44 (ссылка)
Поэтому рассудите - был ли агрессивным мой тон и действительно ли я - исходя из написанного мною - не понял чего-то существенного, вынеся об этом существенном суждение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И потом, вы также и меня немного знаете
[info]ex_tukmakov517@lj
2005-09-16 13:45 (ссылка)
Ваш тон - на любителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И потом, вы также и меня немного знаете
[info]straus_opinion@lj
2005-09-16 13:50 (ссылка)
Да ведь мы не о любителях. Впрочем, сам избрал вас в арбитры - поэтому, может, и не соглашусь, но приму.

А на второй вопрос не ответите (не понял я о чем там был разговор)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И потом, вы также и меня немного знаете
[info]straus_opinion@lj
2005-09-16 13:54 (ссылка)
Собственно, тот разговор, затеянный у Холмогора, никчемен.

Не обнаруженную сущность патались именовать и спорили о формулировках (патриотический либерализм), но исходя из причудливого переставления кубиков слов (интересной формулировки - п.либерализм) пытались найти этой форме сущность.

Отмеченное Поппером завораживающее действие флормулировки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorkij@lj
2005-09-28 14:25 (ссылка)
да, время слов явно прошло.

(Ответить)