Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет strogo_po_teme ([info]strogo_po_teme)
@ 2007-08-06 05:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О табу и ограничениях

Из давней дискуссии:

Табу - очень сильное слово - абсолютный запрет, поэтому употребляется с осторожностью. Все остальное зовется ограничениями (limits, limitations).

Таким образом, если саб клеймит что-либо табу, хотя на самом деле это - ограничение, то на "pushing this limit" он может не рассчитывать. Мне важно, чтобы он это понимал. Основной инструмент Д/с - слово, к этому следует подходить со всей серьезностью.

Табу - это осознанный выбор окончательного запрета на действие, ведущее к катастрофе в Отношениях. Нарушение табу - действие, после которого Отношения невозможны. Табу должно пониматься и приниматься обоими П/партнерами.

Еще раз: табу есть осмысленный окончательный запрет априори. В ЛС табу совершенно так же существует (а-ля "ну, зачем мне тебя убивать, родной") и именно поэтому, из знания друг друга исчезает необходимость стоп-слов и контрактов.

Доверие - не доверчивость, и вера не должна быть слепой. Если цель - гармония, то нет нужды в ограничителях и стабилизаторах.

Некоторые путают табу со страхами, которые нужно преодолевать в Теме "во имя развития". Например, так со страхом уколов: нужно либо выяснять его истоки и лечить, либо отказаться от этого действия, если не фетиш. В конце концов, хорошо должно быть обоим, для того и договоренности. Тем более, что страхи - все таки ограничения, а не табу. Табу - это абсолютная, тотальная неприемлимость чего-либо.

Пример воздействий "на грани". Я ничего не имею против клеймления, скарификации, пирсинга. Однако до ампутаций я вряд ли когда-либо "разовьюсь";) Улавливаете? К тому же, пси-клеймо гораздо действенней, из опыта знаю. Д/с - это отношения, а не физическая практика.

У каждого есть табу, каждый это и определяет. Но т.к. решение лежит на Доминанте, который таки обязан прислушиваться к мнению своего сабмиссива, сабмиссиву следует хорошо разобраться в себе и своих мотивах, прежде чем называть что-либо табу. Потому что при таком подходе к термину запрет этот - окончательный и обсуждению не подлежит. Не говоря уже о попытках его нарушить.

С течением времени, говорят, все меняется. Не все. Не меняется распределение власти. Сабмиссив остается сабмиссивом. Доминант - Доминантом. Принимающим решения за обоих. Потому и табу - не дар какой-нибудь, назад его как самого себя не попросишь. Т.е. это опять разговор об ответственности и осознанности со-бытия.

Если рассматривать Тему как нравственный опыт, то предполагаемые "эволюционные" изменения - это мутации, падения. Провал. Пропасть. Д/с - отношения строго структурированные, сложноподчиненные, требующие максимума напряженности всех сил. Нельзя давать себе увлечься и сползти, не имеем права - власть налагает ответственность.



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.