Успенский Владимир Андреевич, Апология математики, или О математике как части духовной культуры

Ну, прочёл. Так себе. Далеко не Перельман (который Ян Исидорович).

Основная идея верна: необходимо выделить "ядро" знаний и понятий, которые необходимо знать каждому культурному человеку. Но где этот список этих понятий хотя бы для математики? Почему он не приведён и в чём тогда смысл этой книги?

Плюс накладывается какое-то классическое интеллигентское сюсюканье, меня оно раздражает. Один пассаж, вообще, шокировал:

Впрочем, некоторые авторитетные специалисты заявляют, что осуществлённый Перельманом научный прорыв может помочь в исследовании процессов формирования чёрных дыр.
Чёрные дыры, кстати, служат прямым опровержением положения о познаваемости мира - одного из центральных положений того самого передового, единственно верного и всесильного учения, которое 70 лет насильственно вдалбливалось в наши бедные головы. Ведь, как учит физика, никакие сигналы из этих дыр не могут к нам поступать в принципе, так что узнать, что там происходит, невозможно. О том, как устроена наша Вселенная в целом, мы вообще знаем очень мало, и сомнительно, что когда-нибудь узнаем. Да и сам смысл вопроса о её устройстве не вполне ясен. Не исключено, что этот вопрос относится к числу тех, на которые, согласно учению Будды, не существует ответа.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Непонятно, за что ему премию "Просветитель" дали...

http://www.premiaprosvetitel.ru/persons/
... а, там Носик затесался в жюри. Всё понятно.

В общем, книга не понравилась стилем.

Нужно будет глянуть другие сочинения у автора: %
http://www.mccme.ru/free-books/usp.htm
http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=20219