Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет superhuman ([info]superhuman)
@ 2015-08-18 09:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Франкл, Человек в поисках смысла: Сборник: Пер. с англ.
и нем./Общ. ред. Л. Я. Гозмана и Д. А. Леонтьева;
вст.ст.Д. А. Леонтьева.— М.:Прогресс, 1990.— 368с:
ил.— (Б-ка зарубежной психологии).

Конспектик по "Человек перед вопросом о смысле" *

* По материалам докладов, прочитанных в Варшаве по
приглашению польского общества психиатров, в актовом зале Цюрихского
университета по приглашению фонда Лиммата и в Мюнхене по
приглашению фонда Карла Фридриха фон Сименса.

смыслоутрата = экзистенциальный вакуум => фрустрация экзистенциальных потребностей
ноогенные неврозы, логотерапия
самотрансценденция
счастье не самоцель
разница между агрессией и ненавистью
смысл может и должен быть найден вовне
смысл не может быть создан (хм, здесь бы я поспорил)
совесть - орган смысла
общество изобилия порождает изобилие свободного времени (здесь бы я тоже поспорил)
страдание имеет смыл, если сам становишься другим

Лучшие цитаты:

в отличие от животных инстинкты не диктуют человеку, что ему
нужно, и в отличие от человека вчерашнего дня традиции
не диктуют сегодняшнему человеку, что ему должно. Не
зная ни того, что ему нужно, ни того, что он должен,
человек, похоже, утратил ясное представление о том, чего же
он хочет. В итоге он либо хочет того же, чего и другие
(конформизм), либо делает то, что другие хотят от него
(тоталитаризм).

Принимая его таким, какой он есть,
мы делаем его хуже; принимая же его таким, каким он
должен быть, мы заставляем его быть таким, каким он
может стать... Гёте.

не заключается ли единственный шанс человечества на
выживание в общей для всех задаче, в одном общем
стремлении к одному общему смыслу?

Через какое-то время мы уже не будем
морализировать, мы онтологизируем мораль.

В век общества изобилия
большинство людей имеют достаточно средств для жизни,
однако многим людям совершенно неизвестно, ради чего
им жить.

Осуществляя смысл, человек реализует сам себя.
Осуществляя же смысл, заключенный в страдании, мы
реализуем самое человеческое в человеке. Мы обретаем
зрелость, мы растем, мы перерастаем самих себя. Именно там,
где мы беспомощны и лишены надежды, будучи не в
состоянии изменить ситуацию,— именно там мы призваны,
ощущаем необходимость измениться самим.
--> (стоит ли создавать такую ситуацию?)


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2015-08-18 11:42 (ссылка)
Я сюда деградировать захожу, нахуй мне ваши ребусы

(Ответить)