МВ2016/1
http://dx.doi.org/10.1080/04597222.2016.1127561 China’s ballistic missiles: more systems; improved designs

Ядерная триада у Китая уже есть. Но пока остаётся техническое отставание с SLBM и со стратегическими бомбардировщиками. Но пыхтят: R&D сравним с юсовским и расейским. Цель, видимо, - в убедительном сдерживании. (Хотя хз - ВМ-ы на все дистанции активно разрабатываются, значит, и под соседей задел?)

Возможно, нагонят скоро. Мощные фирмы, скомбинированные с космосом. Интересно, что по тактическому оружию они конкурируют, а по стратегическому - кооперируют. В номенклатуре уже 30+ моделей, в основном мобильные наземные. Вроде упор в разработке был на MIRV.

Явно двуступенчатая стратегия: сначала доразработают, потом при нужде нарастят арсенал боеголовок. Пока же их - на уровне Франции, и производство маленькое в сравнении.

В сводной таблице заметил, что у РФ головок больше, чем у США, но больше - суб-, а стратегических - примерно поровну. Однако же, у США в 1.5 раза больше средств доставки. У Франции и Британии - только подлодочные, поровну. Индия и Пакистан - примерно поровну, но у Индии свежая почти-триада, а у тех - нет, но упор на наземные у обоих. Израиль - полная триада, небольшой арсенал. Северная Корея - кропалик.