https://cacm.acm.org/magazines/2018/3/225475-a-programmable-programming-language/fulltext Авторы ракет-ы переписали свой racket manifesto под журнальный формат.

Они, значит, оторвались от корней своих и, как на ракете, полетели, полетели, полетели. Взмыли над облаками. Достигли небесной хрустальной сферы, упёрлись в неё... тут сверху открылась дверца, и им по кумполу постучали.

Другой вариант: они не взмыли, а падали. И падение их моральное достигло самого дна... То есть, они думали, что дна.. Но тут снизу им постучали.

Короче, очень смешно получилось. Они же такие все из себя. Мы не схема, мы РРРакета (ну, на самом деле "ракетка" изначально, но как летает)! Кто такой лисп? Кто такая схема? Не знаем. Мы сами по себе. И ваще, чо вы тут на нас пальцем показываете "yet another scheme", "yet another lisp", тьфу на вас!

И в статье они, вообще, решили забыть о своих корнях. То есть, в середине как-то стыдливо так, незаметненько, невнятненько, говорят we heirs of lisp/scheme... но что бы это значило, непонятно.

И тут! Первый и единственный камент! Приходит некий первонах, и говорит... Говорит, "чо за ракета?" Вы чего повторяете НАШУ работу 20-летней давности?? Мы делали! Вы нас чего не цитируете?

Чел занимался профессионально метапрограммированием, и никогда в жизни не слышал про РРРакету! То есть, про лисп он слышал, несомненно. Про схему... может быть, всё же ей 50 лет скоро стукнет. А про ракету какую-то... Тем более, по статье и не поймёшь, что в ней особенного, по сравнению со всякими системами term rewriting'а и language workbench'ами. Такие люди есть, удивительно.

Но и ракетиры, как они себя называют, тоже удивительные зверьки. То ли у них тщеславие, то ли университеты денег на yet another scheme не дают. "Давайте забудем, что мы - схема." Выплеснем грязную воду... но с грязной водой выплеснули и ребёнка, то есть самое главное, что у них было.

Короче, я был в шоке и смеялся очень долго. И ещё смеяться буду.