[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
sverc's LiveJournal:
| Monday, December 21st, 2020 | |
| 1:50 pm | Заглавный пост Здесь можно спросить у меня всё, что Вас интересует, сделать предложение о сотрудничестве и т. д. Для тех, кто добавляет меня в друзья и кого я не знаю Вас лично: черкните сюда комментарий. Он - самый лучший способ показать, что Вы не бот, а реальный человек. Также для обсуждения всех вопросов, связанных с функционированием сообществ, модератором которых я являюсь: ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) rossica_antiqua@lj - "Древняя Русь и её соседи"medievalrus@lj - "Средневековая Русь. Культурно-исторический портрет"balty_slavjane@lj - "Балты-славяне. Общая история"![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) imenkovo@lj - Именьковская культура. Древнейшие славяне Среднего Поволжьяist_freaks_ru@lj - "Историческая кунсткамера"ethnography_ru@lj - "Популярная этнография"Если кто-то не согласен с моими модераторскими решениями там и хочет их опротестовать - также пишите сюда. Сюда же пишите и все предложения, связанные с возможностями улучшения работы сообществ. В случае необходимости комментарии к этому посту будут скрываться. UPD. Кое-какая информация о моём ЖЖ: http://sverc.livejournal.com/667.html UPD 1. Дайджест моих сетевых очерков: http://sverc.livejournal.com/230343.html |
| Saturday, December 19th, 2020 | |
| 8:32 pm | Моя страница на "Хроносе" Моя страница на сайте "Хронос. Всемирная история в Интернете": http://www.hrono.ru/avtory/hronos/zhih_m Постепенно там выкладываются мои основные работы по славянской и древнерусской истории. Жду ваших комментариев и критики. |
| Tuesday, April 9th, 2013 | |
| 12:32 am | Аз есмъ Вдруг, кто не знает: 1) Моя страница на сайте "Хронос", где выкладываются мои основные работы по истории древних славян и Руси; 2) Я в Фейсбуке; 3) Я в Твиттере; 4) Я ВКонтакте. |
| Monday, April 8th, 2013 | |
| 9:53 pm | Маргарет Тэтчер Когда уходят из жизни близкие тебе по взглядам политические корифеи, испытываешь чувства утраты и тоски (каковые ощутил я по смерти Уго Чавеса), когда умирают корифеи из противоположного политического лагеря, испытываешь чувство растерянности... Тэтчер глубоко ненавидела мою страну и народ. И приложила свою руку к той трагедии, которая произошла на рубеже 80-90-х гг. и которая принесла России неисчислимые беды, перечисление коих было бы слишком длинно. Хотя если не впадать в конспирологию, то понятно, что решающую роль тогда сыграл не внешний, а внутренний фактор, но тем не менее. Тэтчер проводила в Англии глубоко чуждую мне социально-экономическую политику, антинародную политику. Не случайно именно в английской блогосфере сейчас наибольшее число злорадных и радостных комментариев. Вот, пожалуй, самый точный, на мой взгляд, комментарий от одного из английских блоггеров: "Надеюсь, что похороны Тэтчер были заблаговременно приватизированы. Не стоит лишний раз обременять налогоплательщика". Но-по своему, конечно, она вызывает уважение, да. |
| 8:16 pm | ... Химкинский активист-эколог, журналист Михаил Бекетов, ставший инвалидом после жестокого нападения в 2008 году, скончался в больнице в Химках.Избили его и сделали инвалидом за то, что боролся с коррупцией, в частности, перешёл дорогу мэру Химок. Перед этим сожгли его автомобиль и насмерть забили собаку - предупреждали. Он не отступил...Надеюсь, когда-нибудь этому герою поставят в Химках памятник. |
| Sunday, April 7th, 2013 | |
| 11:53 pm | К закону об НКО Не очень понимаю возмущение "прогрессивной общественности". Точнее её-то возмущение понимаю, но вот и некоторые приличные люди возмущаются. Между тем, законы, ставящие под определённый контроль организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие при этом финансирование из-за рубежа есть в большинстве западных стран, в частности, в США и во Франции. И по вполне очевидным причинам: если люди получают финансирование из-за рубежа, встаёт вопрос, чьи интересы они отстаивают. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. И кто получает щедрое финансирование с запада? Явно не социалистические и не национально-патриотические силы, а только те, в которых Запад видит союзников для достижения своих целей. И цели эти состоят явно не в том, чтобы сделать Россию сильной и подлинно демократической страной, ибо подлинная демократия приведёт к власти явно не прозападные политические силы. У нас перед глазами опыт использования советских диссидентов западными спецслужбами, равно как и диссидентов ещё в куче стран от Ирана до Венесуэлы. Использования в своих политических целях. Неужели кто-то всерьёз считает, что в России прозападные НКО поддерживаются из альтруистических соображений, чтобы избавить нас от путинизма и дать демократию и процветание? При этом, во-первых, под закон подпадают только те НКО, которые занимаются политической деятельностью (т.е. фонды, помогающие тяжелобольным и т.д. под него, как я понимаю, не подпадают, а именно этим пугают противники закона). Во-вторых, и в главных, закон не запрещает тем, кто получает финансирование из-за рубежа заниматься политикой. Он просто предписывает им уведомлять об источниках своих доходах общество. Это демократизации России точно не повредит, если мы будем знать, откуда деньги у тех, кто призывает нас за них голосовать и чьи интересы они проводят. По-моему, максимально полная информация о кандидатах (в т.ч. о том, кто их финансирует и за ними стоит) - одно из ключевых условий подлинно честных выборов. |
| 12:16 am | Ближневосточное Западные эксперты опасаются, что вдохновившись полной безнаказанностью и фактической победой Ким Чен Ына над Западом, Иран начнёт борзеть и форсирует свою ядерную программу. Судя по итогам переговоров между Ираном и "шестёркой" в Алма-Ате, так оно и будет. Но дело, впрочем, не в этом. Дело в том, что российская внешняя политика на редкость малоосмыслена. Если и есть в ней какой-то смысл, то это попытка усидеть на всех стульях сразу. Но так не бывает - тот, кто хочет усидеть на всех стульях, в итоге не усидит ни на одном. Надо чётко понимать свои внешнеполитические интересы и последовательно их отстаивать и проводить в жизнь, но этого нет. Ниже я излагаю некоторое своё имхо по тому, как я вижу российские внешнеполитические интересы на Ближнем Востоке. Россия должна не в "шестёрках" всяких попусту заседать, а заключить с Ираном глубокий военный союз и основательно вооружить его. С самим Ираном у России никаких серьёзных противоречий нет, зато общие интересы есть, равно как и общие враги. И речь даже не об Америке. Основными противниками Ирана в исламском мире являются Саудовская Аравия и Катар. И они же являются опасными противниками для России, хотя у нас об этом мало говорится. Сейчас эти страны повсюду продвигают идеи радикального ислама. Их длинная рука сыграла немалую роль в недавних арабских революциях, в частности в свержении Каддафи, которые привели к власти исламистские силы. Сейчас они же занимаются активной поддержкой сирийских боевиков, развязавших в стране гражданскую войну, организуют и направляют в страну потоки наёмников. Последний социалистический и вообще один из последних светских режимов в регионе для них как кость в горле (тут, как и в Ливии, причудливо совпали интересы Запада и радикальных исламистских режимов). Но возможное свержение дружественного России Башара Асада - это не главное. Главное, что именно эти государства продвигают идеи джихадизма и радикального ислама в Россию - на Кавказ и теперь уже в Поволжье. И сколько бы Кадыров не рапортовал об уничтоженных боевиках, пока функционируют направляющие их идейно-политические центры, окончательная победа будет невозможной. А центры эти для нас недосягаемы. Но вполне досягаемы для Ирана. Чем сильнее будет Иран, тем больше Аравия с Катаром вынуждены будут тратить сил на борьбу с ним. Соответственно, тем меньше смогут они уделять ресурсов на экспорт джихадизма в Россию. С этим моментом тесно связан второй. Россия ни в коем случае не должна допустить падения Асада, ибо если оно случится, исламизм хлынет в Россию стократным потоком. Того, что Россия делает сейчас в этом направлении, совершенно недостаточно. России следовало бы бесперебойно поставлять Асаду оружие и боеприпасы. Танки, самолёты, вертолёты, ракеты, артиллерию и т.д. Иначе нам придётся воевать с радикальным исламом у себя дома в масштабах гораздо больших, чем сейчас. Естественно, для этого нужна мощная политическая воля, но это уже другой вопрос. Иран сейчас делает всё возможное для военной помощи Асаду и Россия должна делать тоже самое, тем более, что её военно-промышленный комплекс куда мощнее иранского. Кстати, недавно услышал от одного человека, симпатизировавшего Каддафи и поначалу поддерживавшего Асада, что Асад перешёл черту, не уступив и пойдя полномасштабную войну, что привело к большим жертвам. Мне такие рассуждения кажутся весьма странными. Во-первых, боевики, террористы и наёмники, сражающиеся против Асада, проявляют жестокости ничуть не меньше, чем правительственные войска, а скорее всего, куда больше. Естественно, западные, равно как и арабские СМИ, контролируемые исламистскими режимами, намеренно освещают всё а антиасадовском духе, но верить им нет оснований. Запад, к примеру, намеренно саботирует расследование факта применения боевиками химического оружия. Во-вторых, и в главных, войну развязал не Асад, в то время как в случае развязывания войны ответственность за все последствия несёт тот, кто развязал её. Развязали её и последовательно углубляют исламиситы и стоящие за ними исламистские режимы и Запад. С какой стати Асад должен был сдаться направляемым из-за границы исламистам? Он защищается и защищает свой народ от погружения в хаос как в соседнем Ираке и от радикального ислама. И Россия кровно заинтересована в том, чтобы радикальный ислам в Сирии не восторжествовал. |
| Saturday, April 6th, 2013 | |
| 4:31 pm | Победа Вчера, 5 апреля 771 год назад рати Александра Ярославовича Невского на Чудском озере разгромили тевтонских псов-рыцарей.  Недавно я в статье, посвящённой взглядам Л.Н. Гумилёва и В.В. Кожинова несколько публицистично кратко высказался по поводу распространившихся в последнее время спекуляций вокруг значения этой победы и личности Александра Невского в целом. В первой половине XIII в. северо-запад Руси оказался под ударами шведских, датских и в особенности немецких рыцарей. Имеющиеся в новейшей историографии попытки умалить эту опасность и «развенчать» значение побед Александра Невского ни на чём не основаны. Опасность со стороны Ливонского Ордена в тот момент была не шуточной: был захвачен Псков, на новгородской земле был основан орденский опорный пункт – крепость Копорье, передовые отряды крестоносцев появились в нескольких десятках километров от Новгорода. Никогда впоследствии ничего подобного не было, хотя в дальнейшем Псков и Новгород очень долго боролись с орденской экспансией. Причём угроза со стороны немецких крестоносцев в некоторых аспектах даже превосходила монгольскую: не смотря на все ужасы монгольского нашествия и ига, Русь сохранила свою автономию, своих князей, свой язык, свою самобытность, свою веру и церковь. С крестоносной экспансией на Русь катился каток нивелировки: в случае завоевания крестоносцами Пскова и Новгорода там была бы утверждена немецкая администрация, навязано католичество и т.д., в результате чего все процессы этнокультурного развития русского народа (по крайней мере, его северо-западной части) были бы круто деформированы. Кому интересна развёрнутая научная аргументация, рекомендую очерк известного историка Древней Руси, профессора исторического факультета МГУ и ведущего научного сотрудника ИРИ РАН Антона Анатольевича Горского К оценке деятельности Александра Невского |
| Friday, April 5th, 2013 | |
| 8:45 pm | Во славу Великого Ким Чен Ына Вопреки некоторым прогнозам о том, что Ким Чен Ын лидер молодой, а потому будто бы неопытный и мягкотелый, который станет "корейским Горбачевым" и не сможет удержать страну, которая вынуждена будет капитулировать и сдаться Югу и стоящим за ним США, он в сложной ситуации развязанной психологической войны и систематических провокаций против КНДР, повёл себя очень грамотно и чётко, преподав хороший урок пиндосне. Хотите войны? Получите, мы не боимся. При этом ёжику понятно, что при наличии у КНДР порядка 15-20 ядерных боезарядов и ракет, способных ударить как минимум по американским базам, Америка войну никогда не начнёт, ибо может только избивать тех, кто не способен реально ей ответить. Запугать нового лидера КНДР не получилось, а сняв с себя ранее принятые дискриминационные обязательства, Северная Корея, скорее всего, начнёт ядерное оружие клепать как соски, как говаривал незабвенный Никита Сергеевич, что исключит окончательно возможность войны на Корейском полуострове и сделает американцев куда более вежливыми, придётся "ястребкам", полвека держащим несчастный корейский народ в напряжении, искусственно стравливая две Кореи и сея ненависть между корейцами, идти на уступки (КНДР неоднократно предлагала США заключить мир, но те последовательно отказывались, ведь тогда придётся вывести войска из Южной Кореи). В общем, хотя ситуация ещё не разрешилась до конца, но победа Ким Чен Ына вполне очевидна. Он существенно укрепил свои позиции как внутри страны, так и на международной арене, получил возможность расширить свои военные программы, что надёжно гарантирует корейскому народу мир и безопасность, ибо чем лучше будет вооружена Северная Корея, тем сложнее будет США провоцировать состояние войны на Корейском полуострове. Да-да, я считаю, что если бы не присутствие американских войск и постоянные провокации со стороны Америки и покорного ей сеульского режима, на Корейском полуострове давно царил бы мир, а две Кореи находились бы в куда более дружественных отношениях (если бы вообще не объединились), КНДР как раз ни в какой войне совершенно не заинтересована, вся её военная риторика имеет сугубо "психологический" смысл. В ситуации беспрецедентного давления со стороны США, КНДР сейчас делает всё в общем и целом правильно для обеспечения своей и всего региона безопасности. Поздравляю Великого Ким Чен Ына и весь корейский народ с важной победой и желаю Корее мира и процветания под властью мудрой династии Великих Кимов, которой желаю мудро и справедливо править на благо своего народа ещё как минимум десять тысяч поколений. З.Ы. Искренне сочувствую трагедии корейского народа, который американцы уже полстолетия искусственно стравливают и разобщают. Особенно мне при этом жалко южан, которые с точки зрения материальной, живут гораздо лучше, но при этом предали своих братьев на севере, стали американскими марионетками и ничего фактически не делают, чтобы избавиться от американской зависимости и помириться со своими братьями. Народ, которому заокеанские оккупанты ближе своих собственных братьев - несчастнейший из всех народов.  З.З.Ы. В этом посте есть доля здорового троллинга, да. |
| 12:37 pm | Юбунта Вчера поставил себе на компьютер Ubuntu в качестве второй операционной системы. Для тех, кто не знает: Ubuntu - это бесплатная операционная система на ядре linux, одна из самых популярных linux-систем. За несколько часов работы вполне освоился, интерфейс там не сложный, хотя от интерфейса windows отличается порядочно. Программ, конечно, под Ubuntu маловато, но в принципе, работать вполне можно, если нет каких-то узкоспециальных задач. Все программы для необходимых обычному пользователю задач (браузеры, офисный пакет, работа с документами разных форматов и графикой, плееры, аудио и видео конвертеры и редакторы и т.д. и т.п. - это всё есть), нашлись и драйвера ко всем моим устройствам. Общие ощущения от работы вполне положительные, только непривычно. Скачивать Юбунту здесь. К установке Юбунты меня побудили две вещи: во-первых, желание попробовать что-то новое, больно уж windows приелась. Во-вторых, слухи о том, что в будущих версиях windows (возможно, уже в windows 9) привычный рабочий стол исчезнет вообще в пользу интерфейса metro (или как его там-?). У меня, как вы помните, уже стоит windows 8 и я уже вполне привык к её нововведениям. Привычную кнопку "Пуск" я восстановил с помощью программы Start8 - её функционал практически идентичен старому "Пуску", также эта чудо-программа позволяет при включении компьютера выходить прямо на "классический" рабочий стол, минуя рабочий стол metro. Хотя я, в отличие от многих, не являюсь ненавистником metro, как дополнение к обычному рабочему столу он вполне сгодится, кое-какие полезные приложения там есть и, очевидно, что число их будет расти. Но вот полный отказ от "классического" рабочего стола в пользу metro - это не есть гуд. Поэтому, на всякий случай, надо иметь резервный вариант, чтобы работать с ПК именно как с ПК. Майкрософт сильно отстала на смартфонном и планшетном рынках и чтобы наверстать это отставание, сейчас пошла во банк: используя своё положение фактического монополиста рынка десктопных операционных систем, она решила принудительно вставить туда планшетный интерфейс, рассчитывая, что пользователи ПК, принужденные им пользоваться, привыкнут к нему и начнут покупать планшеты с Windows. Но может получиться и ровно обратное: покупать планшеты с Windows народ лучше не станет, а вот свои позиции лидера дексктопного рынка Майкрософт рискует подорвать. Начнёт народ переходить на Юбунту и другие linux-системы, станет больше покупать "Макинтоши", а там, говорят, и Android дорастёт до того, что его можно будет ставить на ПК. Мой рабочий стол в Windows 8: ( Винодовс ) Мой рабочий стол в Ubuntu после дня работы: ( Юбунта ) |
| Wednesday, April 3rd, 2013 | |
| 10:13 pm | О пользе сдержек и противовесов Вот есть, скажем, радикальные феминистки и есть сторонники "православного шариата". Как вы догадываетесь, и первые и вторые от меня далеки. Но я рад, что есть и те и другие - взаимно они друг друга уравновешивают и не дают стране сползти ни в одну сторону к определённому градусу маразма. И это хорошо. |
| 12:16 am | Об унижениях У меня иногда такое ощущение, что ныне в России всё сделано для того, чтобы специально лишний раз унизить простого человека, причём в первую очередь там, где для этого нет никаких рациональных оснований. Надо было мне тут получить справку об отсутствии судимости, так как работодатели всё чаще их требуют. Ну, требуют и требуют, их дело, проблема в том, что получить эту справку целая проблема, пардон за тавтологию. На пятимиллионный город пункт выдачи этих справок один! Можно вообразить, какую очередь надо отстоять, чтобы заказать такую справку (и потом ещё месяц ждать, пока она будет готова, а потом получать, правда при получении уже нет такой очереди, так как это гораздо быстрее). Тем, кто её отстоит, надо не справку выдавать, а медаль. Вопрос: неужели нельзя эти справки выдавать в обычных паспортных столах при отделениях милиции... эээ... полиции? Почему люди должны ехать в другой конец города и стоять там в чудовищной очереди? Никаких рациональных причин для этого нет. Ощущение такое, что людей намеренно хотят унизить - чтобы получить справку, что ты не верблюд, изволь приехать в другой конец города и отстоять в огромной очереди. |
| Tuesday, April 2nd, 2013 | |
| 9:43 pm | Ленин как бренд Мой предыдущий пост собрал дружную компанию комментов от лениноневастников. "Мы не признаём и никогда не признаем Ленина никаким символом России" - говорят они. Что ж, кого признавать, а кого не признавать - каждый человек для себя решает сам, но прежде, чем что-то не мне доказывать, советую вам, уважаемые оппоненты, прогуляться до ближайшего сувенирного ларька в порядке эксперимента. И там вы легко убедитесь, что независимо от вашего личного признания или непризнания, Ленин давно уже стал символом и брендом. Как говорят умные дяди из Высшей школы экономики, рынок всё расставляет по своим местам. И он расставил всё так, что и на сувенирном рынке и на международном политическом Ленин является признанным бредом высокой ценности. И то как вы лично к нему относитесь - не значит ровным счётом ничего. Айфон вот, тоже не все любят, что не мешает ему прекрасно продаваться. Отказываться от такого ценного бренда его законным правообладателям очень-очень-очень глупо. Тем более, что в мировом общественном мнении понятия "Россия" и "Ленин" навсегда связаны. Можно, конечно, бить себя кулаками в грудь, мол, мы отказываемся от Ленина, он не наш (а чей-?), он такой-сякой... И т.д. Но толку от этого будет ноль, только глупо выглядеть будем. Пользоваться надо тем, что имеем. Тем паче, что политических брендов такого уровня у России больше в общем-то нет. На этом я сей вопрос закрываю. Кто не понял моего мессиджа - тот не понял, я не виноват. |
| Friday, March 29th, 2013 | |
| 4:19 pm | О Ленине. Немного циничное Есть один важный момент, который часто недоучитывается. Чисто практический аргумент в пользу того, что не стоит торопиться со сбрасыванием Ленина с корабля современности при любом к нему отношении. Ленин - это в том числе и бренд мирового значения и огромной ценности. Из тех политических брендов, которыми располагают русские, объективно самый значимый и ценный (как часть глобального бренда под названием "СССР"). Ценный в т.ч. и в самом прямом смысле, т.е. с точки зрения возможности его монетизации и использования в интересах России и русского народа. Не использовать этот бренд на полную катушку в интересах России, а тем более вообще отказаться от него (к чему призывают некоторые, не будем уточнять, кто) - это, я считаю, верх политической близорукости. Вопреки прогнозам начала 90-х гг., крах советского проекта отнюдь не привёл к исчезновению социализма и левых идей разного толка с мировой политической сцены. И очевидно, что такого исчезновения не произойдёт. Более того, сейчас мы видим обратное - число социалистических режимов по всему миру растёт. В Латинской Америке они уже чуть ли не в половине стран, спасибо Чавесу (при том, что и роль Латинской Америки в мире возрастает - это уже не те задворки мира, каковыми были недавно, а очень перспективный регион). И все эти режимы в той или иной мере используют советский опыт и бренды "СССР", "Ленин" и т.д. И к России, как к правообладательнице этих брендов относятся очень хорошо. И вот если условный Чавес, видя в России наследницу Ленина и СССР, готов у неё, а не у Америки закупать оружие, готов не американские, а наши компании пустить к венесуэльской нефти и т.д. и т.п., то не воспользоваться этим, сказать, да, мы, мол, от Ленина давно отказались - это будет полный политический идиотизм. Ни один народ от брендов такой ценности, как наш "Ленин", находясь в здравом уме и твёрдой памяти, не отказывается. Он просто переформатирует их под свои текущие задачи, даже если сам уже не принимает их в качестве "учителей и пророков". Никто от таких сверхценных брендов не отказывается. Бренд "Ленин" в интересах России на полную катушку использовать и можно и нужно. Изначально было писано как коммент, но ввиду важности вынес в отдельный пост. Изначальный коммент (по ходу дискуссии я там ещё написал ряд вещей, которые считаю важными): http://sm-sergeev.livejournal.com/16592 |
| Thursday, March 28th, 2013 | |
| 2:15 am | Нужно ли открывать криминалу дорогу во власть? Дискуссия Мне-то всегда казалось, что ответ тут очевиден, но оказалось, что нет... |
| Tuesday, March 26th, 2013 | |
| 5:29 pm | Антисоветизм как начальная стадия русофобии Есть такое известное крылатое выражение: "антисоветизм - это начальная стадия русофобии". Поясню его истинность на маленьком, но вполне конкретном, можно даже сказать, осязаемом примере. Большинство "антисоветчиков" (в т.ч. и именующих себя "националистами") считает по умолчанию, что злой ужасный Что из этого следует на практике? [Оставляю за скобками набившее оскомину каяццо и платить]. На практике из этого следует полная солидарность с латышскими наследниками эсесовских палачей и предательство русских в Прибалтике. Они ведь оккупанты, прибывшие из Мордора, чтобы разбавить местные Свободные Европейские Народы, которые Это всё было бы смешно, когда бы не было так грустно. Я не беру тех, кого в народе прозвали "либерастами" - с ними всё ясно. Но и так называемые "русские националисты" ездят в Прибалтику, обнимаются с местными нациками-русофобами, которые запрещают русским всё и вся, и раздают интервью, в которых обвиняют СССР в оккупации Прибалтики, плюют на могилы наших дедов и прадедов, отдавших свои жизни за освобождение этих земель и всаживают ещё дюжину ножей в спину русских, живущих в Прибалтике. UPD. Умиляет, когда всякие широпаевы и саввины рассуждают о "коммунизме", "СССР", "Красной Армии" и т.д. словно речь о каких-то марсианах идёт. А ведь речь идёт о наших дедушках. И с теми, кто плюёт на их могилы, их внуки должны говорить соответствующим образом. |
| Wednesday, March 20th, 2013 | |
| 12:59 am | Арабская традиция об ас-сакалиба в Среднем Поволжье и именьковская культура: проблема соотношения Вышел 34-й выпуск периодического сборника "Страны и народы Востока" с моей статьёй Арабская традиция об ас-сакалиба в Среднем Поволжье и именьковская культура: проблема соотношения |
| Tuesday, March 19th, 2013 | |
| 4:51 pm | А он спросил меня, есть ли я в Твитере, а я стою в этом розовом свитере... Завёл блог в Твиттере. Прошу любить, жаловать и добавлять в друзья. https://twitter.com/svercus |
| Tuesday, March 12th, 2013 | |
| 1:18 am | Толкиенистика В числе произведений, осмысляющих место человека в мире, его отношение к божественному и дьявольскому началам в их борьбе толкиеновская эпопея занимает особое место. По праву находясь в одном ряду с "Божественной комедией" или "Фаустом", она во-многих вопросах идёт куда дальше (возможно потому, что не смотря на то, что написана она со множеством библейских аллюзий, в отличие от помянутых произведений, её мир не является собственно библейским). Например, только Толкиен высказал идею, что зло настолько въелось в природу человека, что даже изгнание из мира дьявола (Моргота) не привело к его исчезновению. Вспомним поучительную историю падения Нуменора. Некогда предки нуменорцев внесли огромный вклад в победу над Морготом, они были единственными из людей, устоявшими перед соблазном зла. За это Валары даровали им прекрасную страну-материк и королевство Нуменор стало величайшим из всех людских государств. В области экономики, науки и техники нуменорцы далеко превосходили всех людей. Но были они смертны. И это чем дальше, тем больше угнетало их. Тут-то и подловил их падший ангел Саурон. Некогда этот великий дух, один из самых выдающихся ангелов, звавшийся Майроном ("Великолепным"), был соблазнён Морготом и впал во зло, а после его низвержения стал повелителем всех тёмных сил. Тёмный Владыка так видел своё место в мире: "царь над царями и бог для людей". Будучи ангелом, Саурон, конечно, не мог быть искренним атеистом, но людям он предлагал нечто близкое к атеизму - он хотел, чтобы люди почитали его вместо Бога. Саурону казалось, что мир устроен несправедливо, не по порядку, и он мечтал переустроить его. Это его стремление и стало причиной его падения в бездну зла: он противопоставил себя Богу и возмечтал занять его место. Соответственно, он хотел, чтобы люди забыли о Боге и вместо Бога приняли его, Саурона, Властелина Колец (поэтому после падения Моргота он не раскаялся и не вернулся к своему прежнему ангельскому состоянию, напротив, теперь он получил полную свободу действий и невероятную власть). Он считал, что сделает мир более справедливым, но чем дальше, тем больше его планы замыкались сами на себя, чем больше встречали они сопротивление, тем более он ожесточался. Преградой на пути к всемирному владычеству перед Сауроном лежало гордое королевство Нуменор. Но Саурону удалось то, чего не удалось некогда даже его бывшему повелителю Морготу. Он обманул нуменорцев и соблазнил их обещанием вечной жизни при условии, что они перейдут на сторону Тьмы. И они перешли. Трагизм ситуации был в том, что поклоняться Тьме стали потомки тех, кто некогда Тьму сокрушил. Вечной жизни они, естественно, не получили, вместо неё они получили кандалы, став рабами Саурона. Но этого Саурону было мало. Ненависть его к нуменорцам, некогда победившим его, была так велика, что он решил погубить их навсегда. Саурон внушил им, что они столь могущественны, что смогут силой отобрать вечную жизнь у Валаров. Обезумевшие в жажде вечной жизни нуменорцы вняли злодею и затеяли грандиозный план войны против богов. Закончился этот дерзновенный замысел гибелью Нуменора - весь материк обрушился в бездну и только немногим, сохранившим верность Валарам и устоявшим перед тёмной волей Саурона, удалось спастись. Кстати, если "Сильмариллион" будет когда-нибудь экранизирован, то гибель Нуменора заслуживает быть снятой поистине грандиозно. Это куда круче, чем последний день Помпеи. Эта история имеет очевидные библейские аллюзии: соблазнение Змием Адама и Евы, Вавилонская башня и т.д., перекликается с легендой об Атлантиде, но имеет свой неповторимый шарм и свой философский смысл.  Саурон: "Я буду властвовать над всей земной жизнью!" |
| Monday, March 11th, 2013 | |
| 11:23 pm | Трагедия России (одна из) состоит в том, что в ней просто как класс отсутствуют либеральные политики и очень узка прослойка либерально мыслящих людей. К сожалению 90 и более процентов тех, кто себя именует "либералами" никакими либералами на деле не являются. Либерализм - это, напомню азбучные истины, идеология, которая предполагает плюрализм мнений в обществе и уважение к чужому мнению. Её кредо выразил Вольтер: "Я не разделяю Вашего мнения, но я готов отдать жизнь за ваше право его высказывать". Так вот едва ли можно в России сейчас найти людей, более далёких от этой вольтеровской формулы, чем те, кто гордо именует себя "либералами". Какое-либо уважение к чужому мнению, да даже просто допуск существования какой-то альтернативной позиции, у них отсутствует начисто. Это какая-то тоталитарная секта: шаг влево, шаг вправо - и они наградят тебя туевой хучей всевозможных ярлыков. К либерализму эта секта имеет примерно такое же отношение как страус к платяному шкафу. Это ещё оставляя за скобками то, что только в России почему-то слово "либерализм" у 90 процентов её жителей прочно ассоциируется со словом "предательство". Больше ни одной такой страны почему-то нет. Либерализм как политическое направление в России, к сожалению, де-факто, мёртв. Его надо даже не пересобирать как кубик Рубика, а просто создавать заново. Из новых людей. Надеюсь, что это произойдёт со сменой поколений (есть кое-какие отрадные признаки того, что со сменой поколений нормальный либерализм в России, наконец, появляется - партия "Демократический выбор" В. Милова, например). "Либералы" нынешние из пределов статистической погрешности не выберутся никогда. Ни падение Путина, ни даже новое пришествие Саурона им не помогут с тем бекгранудом, который они имеют. UPD. Моя старя заметка о том, что общего у российских "либералов" с царём Мидасом. |