Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sverc ([info]sverc)
@ 2013-03-26 17:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Антисоветизм как начальная стадия русофобии
Есть такое известное крылатое выражение: "антисоветизм - это начальная стадия русофобии". Поясню его истинность на маленьком, но вполне конкретном, можно даже сказать, осязаемом примере.

Большинство "антисоветчиков" (в т.ч. и именующих себя "националистами") считает по умолчанию, что злой ужасный Мордор СССР незаконно оккупировал в 1940 г. маленькие, но гордые демократические, европейские и вообще замечательные во всех отношениях Гондор и Рохан государства Балтии, после чего развязал там ужаснейший террор и т.д., принёс маленьким и гордым Свободным Народам Запада неисчислимые беды и т.д. В 1945 г., естественно, никакого освобождения не было, ибо какое освобождение могли принести полчища орков и троллей во главе с назгулами советские войска?

Что из этого следует на практике? [Оставляю за скобками набившее оскомину каяццо и платить]. На практике из этого следует полная солидарность с латышскими наследниками эсесовских палачей и предательство русских в Прибалтике. Они ведь оккупанты, прибывшие из Мордора, чтобы разбавить местные Свободные Европейские Народы, которые при первом случае готовы были поднять руку на Саурона не отличались лояльностью. Соответственно, пусть помалкивают в тряпочку и ходят опустив глаза. И нечего требовать себе равноправия, статуса русского языка и т.д. Нечего выпендриваться, мордорские колонисты, Кольцо Всевластия погибло в огне Роковой Горы и Саурон пал!

Это всё было бы смешно, когда бы не было так грустно. Я не беру тех, кого в народе прозвали "либерастами" - с ними всё ясно. Но и так называемые "русские националисты" ездят в Прибалтику, обнимаются с местными нациками-русофобами, которые запрещают русским всё и вся, и раздают интервью, в которых обвиняют СССР в оккупации Прибалтики, плюют на могилы наших дедов и прадедов, отдавших свои жизни за освобождение этих земель и всаживают ещё дюжину ножей в спину русских, живущих в Прибалтике.

UPD. Умиляет, когда всякие широпаевы и саввины рассуждают о "коммунизме", "СССР", "Красной Армии" и т.д. словно речь о каких-то марсианах идёт. А ведь речь идёт о наших дедушках. И с теми, кто плюёт на их могилы, их внуки должны говорить соответствующим образом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Зачем они нам тогда сдались?
[info]ext_656515@lj
2013-03-26 11:46 (ссылка)
Ну их и так оккупировали и сформировали марионеточное "национальное правительство", которое не могло спустить флаг с Длинного Гремана без команды нацистского офицера.Не уверен, что немцы потратили на Прибалтику особенно много сил, чтобы это как то повлияло на ход войны. Вероятно, не больше, чем мы перед войной на ее захват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем они нам тогда сдались?
[info]sverc@lj
2013-03-26 12:08 (ссылка)
На захват Прибалтики немцы потратили несколько недель и в ситуации 1941 г. они для нас были отнюдь не лишними (это оставляя за скобками вопрос, что мы рассуждаем задним числом, а в 1940 г. никто точно не знал, как будет развиваться ход будущей войны. Было ясно одно - границы СССР надо сдвигать как можно дальше на запад).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -