К закону об НКО
Не очень понимаю возмущение "прогрессивной общественности". Точнее её-то возмущение понимаю, но вот и некоторые приличные люди возмущаются. Между тем, законы, ставящие под определённый контроль организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие при этом финансирование из-за рубежа есть в большинстве западных стран, в частности,
в США и во Франции. И по вполне очевидным причинам: если люди получают финансирование из-за рубежа, встаёт вопрос, чьи интересы они отстаивают. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.

И кто получает щедрое финансирование с запада? Явно не социалистические и не национально-патриотические силы, а только те, в которых Запад видит союзников для достижения своих целей. И цели эти состоят явно не в том, чтобы сделать Россию сильной и подлинно демократической страной, ибо подлинная демократия приведёт к власти явно не прозападные политические силы.

У нас перед глазами опыт использования советских диссидентов западными спецслужбами, равно как и диссидентов ещё в куче стран от Ирана до Венесуэлы. Использования в своих политических целях. Неужели кто-то всерьёз считает, что в России прозападные НКО поддерживаются из альтруистических соображений, чтобы избавить нас от путинизма и дать демократию и процветание?

При этом, во-первых, под закон подпадают только те НКО, которые занимаются политической деятельностью (т.е. фонды, помогающие тяжелобольным и т.д. под него, как я понимаю, не подпадают, а именно этим пугают противники закона). Во-вторых, и в главных, закон не запрещает тем, кто получает финансирование из-за рубежа заниматься политикой. Он просто предписывает им уведомлять об источниках своих доходах общество. Это демократизации России точно не повредит, если мы будем знать, откуда деньги у тех, кто призывает нас за них голосовать и чьи интересы они проводят. По-моему, максимально полная информация о кандидатах (в т.ч. о том, кто их финансирует и за ними стоит) - одно из ключевых условий подлинно честных выборов.