Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sverc ([info]sverc)
@ 2011-05-16 22:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отдадим! Отдадим! Отдадим!
 Да ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешься!

Продолжаю разговор о национал-демократах. Характерной чертой, отличающей их от всех остальных "патриотических" политических сил (как "левых", так и "правых") является пренебрежение ими принципом незыблемости территориальной целостности страны и отказ от сформулированного во время франко-прусской войны 1870-го года французским министром иностранных дел Жюлем Фавром принципа "ни метра своей территории, ни камня своих крепостей", которым обычно всегда руководствуется любое нормальное государство и любая нормальная нация. Ни один народ, находясь "в здравом уме и твёрдой памяти" никогда добровольно никому не уступает своих территорий. Это может произойти только либо в результате военного разгрома, либо в ходе каких-то глобальных внутренних потрясений (революция, гражданская война и т.д.).

Тут же нам предлагают добровольно отбросить "имперский балласт" и вернуться в границы времён Ивана III. И более того - расчленить уже и собственно "русскую Россию" на "русские государства". И, как оказалось, подобных взглядов придерживаются вовсе не только клоуны-коркодилисты. Даже вполне серьёзный человек Константин Крылов, как выяснилось, не видит в распаде России на "русские государства" ничего плохого. О том, что распад России будет автоматически означать и распад русской нации, а новые "маленькие и гордые" государства будут вовсе не русскими, а напротив - радикально антирусскими (никакими иными они быть в принципе не смогут - им надо будет формировать свою идентичность, а сделать это можно будет лишь одним способом: объявив себя отдельными от русских народами, которых русские "завоевали и притесняли". Как это делается - смотрите по Украине) я уже писал и повторяться не буду.

Вот этот момент - то, что "национал-демократы" не видят ничего плохого в распаде России и русского народа - надо ясно понимать. Вы готовы к распаду России? К тому, что Новгород и Тверь станут отдельными государствами? Вот на этот вопрос надо ответить всем для начала. "Национал-демократы" готовы. Причём, как оказалось, не только маргинальные, но и вполне себе "центральные" в этом направлении. "Отделение Кавказа" - это только первая ступень. Но именно это пресловутое "отделение Кавказа от России" которое является одним из первых пунктов в программе национал-демократов способно смутить и смущает многие умы. Если с идеями раздела России и русского народа едва ли согласится большее количество людей, чем то, которое находится в пределах статистической погрешности, то вот идея "отделения Кавказа", как я заметил, так или иначе, находит отклик в умах некоторого количества граждан. Да, она производит впечатление лёгкости и простоты ("отделим Кавказ и он перестанет доставлять нам проблемы"), а людям свойственна тяга к "простым и удобным" решениям. Но более глубокий анализ показывает обычно, что это "простое и лёгкое" решение в долгосрочной перспективе обернётся гораздо большими проблемами, ибо в большой политике простота часто бывает обманчива.

То же и в нашем случае. При серьёзном анализе, на мой взгляд, совершенно очевидно, что идея "отделения Кавказа от России" очень опасная и вредная. Даже сама постановка подобного вопроса способна принести России серьёзные проблемы:

1) Хотя бы однократный отказ от принципа незыблемости территориальной целостности страны предельно опасен, так как породит соблазн и в дальнейшем решать этим путём все проблемы: территорий у нас много, так и чё за них держаться? Решим все проблемы: отдадим Калининград Германии, Курилы - Японии, Дальний Востк - Китаю, Карелию - Финляндии и т.д. Уступи Россия кому хоть метр своей земли и процесс может пойти как снежный ком.

2) Очевидно, что "отделение Кавказа" даст толчок развитию сепаратизма во всех "национальных регионах". Если сейчас они "тихие" в отличие от "буйного Кавказа", то только потому, что их элиты пока не видят путей к достижению независимости после того, как мятеж в Чечне так или иначе, но был подавлен Москвой. Но если Кавказ отделится от России, то такой путь стнет очевиден и все национальные регионы могут стать "буйными". Их удержание потребует от России огромных ресурсов. Что тогда делать? "Отпустить" и их? Конечно, конечно - радостно закивают Широпаев с Крыловым. Но стоп. А ничего, что в этих регионах русские составляют половину, а то и более населения? Им что делать? Готовы ли русские из Татарстана, Калмыкии, Якутии и т.д. и т.д. к переселению в Центральную Россию? Готова ли она их принять? И  с чем мы тогда остаемся? Вернёмся к границам Ивана III? Много ли русских согласятся на такой вариант?

При этом очевидно, что полная потеря Россией всех "национальных регионов" неминуемо приведёт к распаду уже "русской России", так как Урал, Сибирь и Дальний Восток будут практически отрезаны от европейской части страны. Но как мы знаем, "национал-демократы" и в этом случае готовы радостно закивать головами...

3) Надо понимать, что Россия на этой плане не одна существует и в то время, как Крылов с Широпаевым предлагают нам "сбросить имперский балласт", другие нации как раз возводят свои империи. И всё, что мы "сбросим" неминуемо попадёт к ним в руки и будет ими использоваться против нас. Отделим Кавказ? Да там завтра же появятся военные базы США и Турции.

4) И наконец: в случае "отделения Кавказа от России" там установятся агрессивные террористические режимы, которые будут терроризировать юг России и мы ничего не сможем с ними сделать - гнездо терроризма станет недоступно для нас. Базы США станут этому надёжной гарантией.

Во это всё надо понимать, прежде чем поддаваться соблазну "лёгкого решения".

Думаю, что решение "кавказской проблемы" надо искать в иной плоскости: в плоскости полного возвращения Кавказа в правовое поле России и ликвидации любых юридических или фактических привилегий, которыми пользуется этот регион и его жители в сравнгнии с другими регионами России и их жителями. Все "двойные стандарты" должны быть ликвидированы. Начиная от размеров финансовой помощи центра регионам и заканчивая правоприменительной практикой. Ситуация, когда представители нацменьшинств имеют какие-то "поблажки" даже в случае совершения преступлений, должна быть прекращена. И на Чукотке, и в Москве, и в Чечне должны действовать одинаковые законы и правила. Для всех. И их нарушители должны караться одинаково. Любые "поблажки" в этой сфере, связанные с этническим происхождением, должны быть исключены.

Такая ситуация, при которой соучастники убийства Егора Свиридова были отпущены из милиции, должна быть полностью исключена. Тогда будет устранена и почва для недовольства "этническим беспределом" на которой спекулируют "национал-демократы".

Только принцип "ни метра своей территории, ни камня своих крепостей" может быть основой истинного патриотизма. Любое его нарушение - это измена стране и народу, какимими бы словами она ни прикрывалась. Ибо если нарушить этот принцип хотя бы раз, распад страны может принять неконтролируемый и необратимый характер.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]elabuzhanin@lj
2011-05-17 06:15 (ссылка)
Да бросьте, всю жизнь прожил в Татарстане и в последнее время никакого татарского сепаратизма не наблюдал. Не так давно по требованию нашей же татарстанской прокуратуры, например, присягу президента Татарстана признали недействительной, потому что там говорилось о "народе Татарстана" и "суверенном Татарстане", а это противоречит конституции РФ. Особого желания отделяться от РФ здесь нет (татарских идиотов-патриотов в расчет не берем), а если бы и было, то толку от него было бы мало. Если уж в годы Гражданской войны не отделились (и даже не особо пытались собственно), то теперь и подавно.

Выкачка денег из метрополии тоже вряд ли имеет место, Татарстан как развитый регион получает очень мало дотаций из федерального бюджета (в отличие от тех же Северокавказских республик, которые дотаций получают в разы больше, чем остальные субъекты).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverc@lj
2011-05-17 06:34 (ссылка)
Вот по этому мне всегда позиция радикльных русских националистов, готовых всех объявить "людьми второго сорта", казалась абсурдной и вредной. И невыгодной прежде всего самим русским. Со времён присоединения Казанского ханства к России вот уже почти 500 лет руские и татары жили мирно, во всяком случае каких-то серьёзнх конфликтов не припомню. Так есть ли смысл сейчас на ровном месте начинать такой конфликт? Кто от него выиграет? Руские? Чем? Тем, что получат новую Чечню (и не одну)? Не думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -