а может еще и в профильный комитет ГД , который это инициировал и написал эту бредовую пояснительную

эти уже все одобрили и поддержали

направить им только с одной целью - чтобы у них не было возможности сказать, что им отрицательных общественных отзывов на подготовленное ими не поступало

Спасибо Вам!

П Р О Т О К О Л № 235
ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

г. Москва _18__ октября __2010_г.
13 часов 30 минут


50. О проекте федерального закона № 433101-5 "О внесении изменений в статьи 11 и 111 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (о порядке выплаты компенсаций расходов на оплаченное инвалидом за собственный счет техническое средство реабилитации) - внесен Правительством Российской Федерации, первое чтение

Выступил Б.В.Грызлов

Принято решение направить указанный проект федерального закона и материалы к нему Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и внести его на рассмотрение Государственной Думы 20 октября 2010 года.

Сбор подписей продолжается.
Думаю что имеет смысл направить письма от "Демократора" к Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации.

фак...
президенту отправлю, не вопрос, но он же не читает, а его аппарат все отпраит просто в мнздрав и через месяц мы получим ответ - бла-бла-бла

надо это дело как-то вынести на поверхность. нужны сми. срочно.
я сейчас попробую написать ибигдану, радуловой, другому и попросить их опубликовать

блин. как до навального достучаться?

Смотрит кто трансляцию из ГД РФ? Сегодня обсуждение этого законопроекта и голосование.
_________________________

20 октября 2010 года Госдума рассмотрит внесенный Правительством Российской Федерации законопроект «О внесении изменений в статьи 11 и 11-1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

По словам заместителя Председателя Государственной Думы Н.Герасимовой, «Данным законопроектом для инвалидов предлагается установить компенсацию за приобретенное техническое средство реабилитации, но не более стоимости определенной при покупке органами здравоохранения за счет средств федерального бюджета. При этом порядок выплаты компенсации, ее размер и информирование граждан о данной компенсации, а также установление перечня медицинских показаний и противопоказаний для инвалидов определяется Минздравсоцразвития России.

В целом принятие данного законопроекта не потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета, однако повысит возможность инвалидов на получение средств реабилитации социальной поддержки в более сжатые сроки».


Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

ЭТО ОТСЮДА: http://www.duma.gov.ru/ (Трансляция там-же)
_________________________
Навальный не читает в самом ЖЖ коментарии и обсуждения. Вот его мыло: navalny @ gmail.com

>> однако повысит возможность инвалидов на получение средств реабилитации социальной поддержки в более сжатые сроки

с чего она делает такие выводы, интересно?

Да она вероятно выводы не делает, а пытается замаскировать реальный смысл законопроекта заботой о нас-же. Эквилибристика цинизма...

я разместила обращение к ведущим блогерам http://svetlana75.livejournal.com/1036658.html
и всем им написала в личку

Другому я писал - проигнорировал.

идет инфа, что не прошел закон

мне прислали вот с сайта думы:
15. 433101-5 О внесении изменений в статьи 11 и 11-1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (о порядке выплаты компенсаций расходов на оплаченное инвалидом за собственный счет техническое средство реабилитации)
Правительство Российской Федерации
Комитет Государственной Думы по труду и социальной политике
иное решение

можно как-то узнать - какое ИНОЕ?

Голосование в первом чтении завтра. Наши сигналы дошли и услышаны. Есть стенограмма обсуждения и видеозапись.

и какие перспективы?

Вопрос Воронину Ю.В. от депутата Терентьева
Существующий до настоящего времени порядок компенсации имел не только недостатки но и очевидные преимущества – инвалиды могли приобретать ТСР с учетом индивидуальных потребностей и наиболее качественные чем те которые закупаются в соответствии с фз-94 критикуемым всеми. Как порядок, методика определения цены ТСР возмещаемой инвалидам позволит избавиться от недостатков фз-94 когда есть многочисленные факты выдачи некачественной техники и не учитывающей индивидуальные особенности инвалидов? Есть ли проект этой методики в развитии законов? Не ухудшится ли положение инвалидов? Будет ли способствовать независимому и самостоятельному образу жизни инвалидов? Прошу предоставить проекты н.п.а. развития данного законопроекта до второго чтения. Также есть ряд вопросов на которые я бы хотел получить письменные ответы до последующего рассмотрения.

ОТВЕТ
Вы затронули очень важные вопросы. Мы дадим подробные развернутые ответы на те вопросы которые вы перед нами поставите. Сделаем это максимально быстро. Что касается проектов нормативных актов предусмотренных данным законопроектом, то мы будем действовать в соответствии с регламентом правительства и госдумы, и готовы будем представить проект такого н.п.а. до рассмотрения в третьем чтении. Мы готовы вместе с вами и инвалидными организациями прорабатывать данный проект чтобы он максимально учел все интересы. Думаю что мы введем такой механизм который снимет все те опасения о которых вы щас говорили.
________________

Будем смотреть ответы и оперативно реагировать.
В принципе я вижу диалог...Позитивно.
Стенограмма обсуждения 20.10. 2010г
http://areopag35.ru/bbsx/index.php?topic=1426.0

мне это все напоминает историю с законом о "лекарственных средствах" в который не внесли сиротские лекарства, но пообещали, что все сделают и будет еще лучше, а в итоге все стало хуже

т.е. закон будет принят, 100% компенсацию отменят, и подумают

"Что касается проектов нормативных актов предусмотренных данным законопроектом, то мы будем действовать в соответствии с регламентом правительства и госдумы, и готовы будем представить проект такого н.п.а. до рассмотрения в третьем чтении." - Позитивно!
Это значит что мы увидим НПА до принятия законопроекта и если они нас не успокоят - будем требовать его отклонения.

Сейчас я вижу уже один очень серьезный недостаток в подходе Минздрава.
Вот этим заявлением нас пытались успокоить:
"Данный законопроект ни в коей мере не ограничит возможности и права инвалидов, поскольку при определении цены и при решении всех других связанных вопросов мы будем исходить из той ИПР, которую определит инвалиду МСЭ..." (с) Воронин Ю.В.
Но они достигли совершенно противоположного. Зная реальный уровень "профессионализма" региональных МСЭ, не имеющих зачастую в своем штате ни одного!!! реабилитолога, регулярно имея возможность видеть в нашем Информационном центре реальные шедевры ИПР ими состряпанные и порой не имеющие НИКАКИХ иных рекомендаций для парализованного инвалида 1 группы и 3 степени кроме памперсов!!! поверить разработчикам законопроекта можно только будучи полным идиотом.
Вероятно у господ Топилина и Воронина, сидя в министерских креслах, возникло "несколько идеализированное" мнение об уровне профессионализма своих подчиненных в МСЭ, но они вполне могут увидеть реальную картину внимательно ознакомившись с жалобами инвалидов на действия данной структуры.

В общем будем поглядеть и держим руку на пульсе. Свои замечания и комментарии постараюсь донести до депутатов ГД РФ после сегодняшнего голосования и буду очень благодарен если Вы нас снова поддержите.

не знаю как в других местах, а в МСЭК при 18 б-це, где я оформляю ИПР сыну, NCH они вписывают, выбирая из списка, у них там программка типа 1С стоит. так вот та программка вписывает не конкретные ТСР, а некие средние - некая коляска, некий стул, а в ФСС выдают, что есть. и если уберут 100% компенсацию, то все, пипеу, или на свои все покупать, или на гробах с колесами кататься. а коммерасанты гнут дикие цены на все. если сейчас этот закон пройдет, то мне надо начинать копить сыну на коляску прямо сейча, как раз через год-полтора скоплю...