и основания у чиновников есть и якобы законные (из ответа московского ПФ все тому же родителю из Коми, в ЖЖ - igla1965@lj ):

Статья 60
3. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

переходим к Гражданскому Кодексу:
Статья 37
1. Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
 

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

так вот, теперь уже на основании статей 60 п.3 СК и 37 ГК (а не ФЗ 48 "Об опеке и попечительсве") Минздравсоцразвития и Пенсионный Фонд решили заменить счета родителей на счета детей, в результате чего родители должны будут спрашивать разрешения у органов опеки на получение пенсии (а некоторым даже сказали оформить опеку над родными детьми!), а также отчитываться перед органами опеки о том, как была потрачена пенсия (интересно, а с таким раскладом, раз уж нас приравнивают к опекунам, нам будут платить 10 000 р. ежемесячно?)

у меня, но я не юрист, есть слабая надежда на то, что пенсия по инвалидности все же не является имуществом, а следовательно применение п.3 ст. 60 СК по отношению к детским пенсиям не корректно, а корректно применение п.2 ст. 60 СК который касается непосредственно пенсий и не требует привлечения никаких органов опеки.

есть юристы?
а журналисты есть?