 Диалог о "педофилии" | Jun. 4th, 2008 @ 01:23 am  |
|---|
| Re: фу, некрасиво :(((
 may_antiwar
2008-06-03 10:23 pm (local) (ссылка) | Не поняла? А что, педофилы - это что-то позитивное? Если я увижу, что педофил пристает моему ребенку - ниче, что я впаду в "истерию"?
А за массовые убийства по нац.признаку люди тоже имеют право выступать? И за убийства гомосексуалистов?(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) |
| Re: фу, некрасиво :(((
may_antiwar
2008-06-03 10:39 pm (local) (ссылка) | Нам тут не договориться. За призывы к убийствам, на мой нелиберальный взгляд, человек должен в тюрьму присесть неминуемо.
Насчет педофилов - не поняла. То есть как это позитивность и негативность не применимы? Вы считаете секс с детьми однозначно неправильным или недопустимым? Или нет?(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) |
| Re: фу, некрасиво :(((
may_antiwar
2008-06-03 11:18 pm (local) (ссылка) | Ребенок. Лицо, не достигшее брачного возраста согласно действующему законодательству РФ.
Секс. Воспользуйтесь каким-нибудь словарем: мне неприлично это вам пояснять.
Педофил. Лицо, занявшееся сексом с ребенком.
О добровольности я ничего не говорила.
Вы считаете секс взрослого с детьми допустимым?(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) |
| Re: фу, некрасиво :(((
may_antiwar
2008-06-03 11:43 pm (local) (ссылка) | | То есть как - нет? Какой-нть дяденька вправе безнаказанно заняться сексом с моим сыном? И ему не надо оторвать за это то, что у него там к несчастью выросло? А ниче, если ребята оторвут? (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) |
| Re: фу, некрасиво :(((
may_antiwar
2008-06-04 12:42 am (local) (ссылка) | Вот как "сексуальные отношения могут возникнуть" - так всем этим "лайверам" - резать, соответственно. Если честно, не знай я вас лично - я бы после этих ваших реплик попыталась бы прекратить с вами всяческие вербальные отношения. И это как минимум, поскольку человек с подобными взглядами может быть опасен для детей. Но раз уж так сложилось - ну, поговорим еще. Вдруг вы добросовестно заблуждаетесь, попав под власть иллюзий собственного удовольствия.
Нет, мой сын не способен принимать таких решений. Я указала, сколько ему лет. Он вообще до крайности инфантилен, как и многие дети. Ну а вот эти твари (не побоюсь этого слова), ссылаясь на свободный выбор ребенка, 8 лет ему или 12, ломают его естественную будущую сексуальность и существующую психику, описывая это как развитие чувственности и типа того. Вы не осознаете, что фразы типа "не должно быть сексуальных отношений без того, чтоб мальчик понимал, как это скажется на..." - полный и злокозненный бред? Возраст согласия, на который я ссылалась, нечто отличное от возраста согласия на содомию.(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) |
| Re: фу, некрасиво :(((
svintusoid
2008-06-04 12:55 am (local) (ссылка) | Я указала, сколько ему лет. Он вообще до крайности инфантилен, как и многие дети. Ну а вот эти твари (не побоюсь этого слова), ссылаясь на свободный выбор ребенка, 8 лет ему или 12, ломают его естественную будущую сексуальность и существующую психику, описывая это как развитие чувственности и типа того. Вы не осознаете, что фразы типа "не должно быть сексуальных отношений без того, чтоб мальчик понимал, как это скажется на..." - полный и злокозненный бред?
Знаете, подобные отношения существовали во различных культурах в истории человечества и более того, как ни странно, являлись неотъемлемой частью процесса воспитания. Можно на этот счет вспомнить Древнюю Грецию-- с их весьма эротизированными отношениями учителей и учеников и острова Меланезии с их культурой "мужских домов" и _обязательным_ пассивным оральным сексом мальчиков от 8 до 15, а затем столь же обязательной гетеросексуальностью.
Вдруг вы добросовестно заблуждаетесь, попав под власть иллюзий собственного удовольствия.
Ну, я знаю людей у которых первый контакт был в 13 лет, причем по их собственной инициативе, и так далее. Да и себя еще немного помню в возрасте как раз 10-12 лет примерно, в частности, помню что некоторые виды телесно-ориентированных контактов(не сексуальных, как таковых, другого типа) мне были тогда более чем нужны.(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) |
| Re: фу, некрасиво :(((
may_antiwar
2008-06-04 01:11 am (local) (ссылка) | | Спасибо, я в курсе истории культур, в институтах изучала. Я не хочу сказать, что ваша психосексуальность изуродована, но только лишь потому, что не хочу вас обидеть. Но манифест людей, которые обещают не препятствовать гетеросексуальным отношениям детей, если те (на их взгляд!) не являются по рождению гомосексуальными, по-моему, надо отправить в кровавую российскую прокуратуру. Чтоб она взяла авторов под свой кровавый путинско-медведевский арест. У детей должен быть отец, а не сексуальный или телесный партнер. И тут очень большая разница. Меня очень шокировал этот текст, мне показалось, что по крайней мере с одним из нас не всё в порядке. Я скопировала его к себе: вдруг кто выскажется, поскольку, честно скажу, после него я чувствую себя не очень хорошо. (Ответить)(Уровень выше) |
Источник
|
ты заебало, прости, пожалуйста. сколько можно трындеть на одну и ту же тупую тему, не касаясь при этом никаких конкретных вопросов (как всё же защитить малолетних детей с неокрепшей психикой от педофилов, как отличить таких детей от тех ,кто способен сам принять решение и т.п.), прикрываясь историей, религией и чем попало и абсолютно не желая понять собеседников?
т.е. понятно, у тебя есть своя точка зрения (достаточно нетерпимая, на мой взгляд). но зачем тогда создавать видимость спора, в котором тебя как бы можно переубедить? что ты хочешь этим продемонстрировать? сочувствие к педофилам или неуважение к собеседникам? собственную ограниченность (ну а что ещё тебя так занимает как "сопротивление тоталитаризму", "свобода" и "педофилофобия"? и чем эти три темы в твоем жж отличаются от обычного пиздежа в моём?)
извини за многословность, но реально заебало уже в ленте читать хуйню одинаковую и депрессивную. я сильно удивлюсь, если ты напишешь, что что-то хорошее в стране происходит, что вот ты сходил на концерт какой-нибудь красивой музыки и получил от этого удовольствие, что вот солнце вышло и на душе хорошо стало, что вот тебе анекдот рассказали и ты посмеялся. конечно, это для тебя слишком банально. гораздо прикольнее пиздеть-пиздеть-пиздеть без конца о человеколюбии и толерантности, презирая при этом всех, кто вокруг тебя. жаль, конечно.
будь здоров.
На тот момент меня об этом никто не спросил. Я не говорю, почему тот или иной механизм неверен. Только о том, что существующий плох. :)
То, что ты спрашиваешь вопросы разумные, но они не поднимались. Интересовало тут определение.
Депрессии, кстати тоже нет. Есть информационный поток :). Не нравится-- я читать не заставляю :).
спросил. и не один раз (в самой первой теме). и ты там ничего не ответил. просто ты видишь только говно.
и вообще, говорить, что сейчас всё плохо и ничего не предлагать взамен - ущербная концепция. поэтому я пришла к тебе и говорю, что мне не нравится то, что ты пишешь. может, на примере увидишь, что ты делаешь.
"мы живём в этой дерьмовой россии и всё у нас дерьмово". не нравится - не живи.
Мне везде не нравится. Мир вообще говно. А человечество должно быть уничтожено.
Про решения-- их может быть много. Я вполне предлагаю их обсуждать.
Кстати, если уж тебя так интересует насилие-- то насилуют детей, главным образом, их же родители.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/38349/457) |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) moher |
|---|
| Date: |
June 4th, 2008 - 09:23 am |
|---|
|
|
(вяло)
|
(Link) |
|
Не договоритесь - разные языки.
Примеры из древности малоубедительны. В Древней Греции подобное "воспитание" мальчиков не было массово распространено. Так воспитывали только детей аристократов - т.е. войнов. Гомосесуализм (в многолетних походах) был своеобразной "традицией" древних войн. Соответственно, и обучение воинскому ремеслу подразумевало секс с мужчиной-учителем. Вряд-ли такое-же было при обучении мальчиков из незнатных семей или детей рабов.
Пример с Мухаммедом тоже не прокатывает. И позднее и даже в Европе были браки, в которых невесте не исполнилось и года. Мальчиков в три года могли женить... При этом супруги жили платонической любовью, пока обоим не исполнится 13-14 лет. В Коране, например, разрешено заниматься сексом с девушкой только после первых месячных.
В Древней Греции подобное "воспитание" мальчиков не было массово распространено. Так воспитывали только детей аристократов - т.е. войнов. Гомосесуализм (в многолетних походах) был своеобразной "традицией" древних войн. Соответственно, и обучение воинскому ремеслу подразумевало секс с мужчиной-учителем. Вряд-ли такое-же было при обучении мальчиков из незнатных семей или детей рабов.
Не только воинов(если речь про Афины, скажем)-- хотя изначальный источник традиции, да, этот. Но, и что это меняет? По-моему, ничего.
При этом супруги жили платонической любовью, пока обоим не исполнится 13-14 лет. В Коране, например, разрешено заниматься сексом с девушкой только после первых месячных.
И это все-- по нынешнему законодательству-- педофилия.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}