Неизменно промахиваясь - Post a comment

Если
«Военный несёт ответственность только за выполнение приказа. В силу присяги, клятвы, которую он дает, он освобожден от всех нравственных вопросов. И церковь должна ему помочь в этом»;
то выходит что для присяга имеет большую силу, чем ваша заповедь не убей?
какую нужно исполнять в первую очередь, окажись человек в подобном затруднении: исполнить долг, убив врага или не убить?

-- «Мы должны вообще забыть этот расхожий термин: многоконфессиональная страна.
хотите отказаться от демократии?
а я то думал, что согласно конституции ни одна из религий не будет ставиться выше других.
Ну что ж, молитесь, и может быть ваш бог изменит конституцию под эту ерунду

Только нужно разъяснить людям, что каждый крещеный человек, если он не является атеистом, ... – православный.
А если он крещеный, но не в православии? Или вы не заметили другие религии кроме православия в которых люди принимают крещение?
Кроме того есть православные атеисты. Так они атеисты или православные лицемеры(либо наоборот)?

А у нас с вами 82% крещеных людей»;
82%-это крещеные в православии или вообще?
Даже если в православии, то это еще не показатель того, сколько людей являются православными, поскольку позже они могли стать атеистами или перейти в другую религию.
Или почему человек должен считатся православным, если его крестили в таком возрасте, когда он не мог отказатся от этого?
Может быть вам нужно большое тупоголовое стадо, которое не понимает что к чему, но заявляет, что ОНО православное?

– «На нашу почву были привиты уродливые чуждые идеи
Вы абсолютно правы, поскольку до православия исконно русской верой было язычество. Давайте прививать языческие идеи, поскольку у них самые длинные корни

"Деформация национального самосознания" по-видимому сейчас уже имеет возможность двигаться только в лучшую сторону. Зачем же препятствовать прогрессу?

– «…нельзя навязывать положительное отношение к гомосексуальным связям через школу и СМИ, разрешать усыновление и преподавание подобным людям»;
а сами что делаете? вы навязываете НЕТЕРПИМОЕ отношение к этим группам, а СМИ "навязывают" либеральное отношение к тем, кто не нарушает наших прав и поэтому может выбирать кем быть. Либеральное подразумевает прежде всего толерантное(читай нейтральное) отношение к тем, чьи взгляды расходятся с нашими собственными.

– «Именно любовь к Отечеству является исполнением заповеди Божией о любви к ближнему»;
это первое, что я разобрал, так зачем же повторяться?

– «…в публичной сфере любого государства должно допускаться распространение и поддержка только тех ценностей, которых придерживается большинство народа».
если у нас 82% православных(если точнее, то 70% крещеных атеистов и 12% православных), то будут допускаться только православные ценности? но что вы написали, когда количество православных упадет до 10%. Тогда стали бы кричать о восстановлении многовековых традиций русского народа?