По Литвинович | Oct. 23rd, 2009 @ 08:28 pm |
---|
Литвинович, имхо, попыталась подписать ОГФ под проект Александра amoro1959@lj Морозова, каковой, очевидно, 100% разводка со стороны сурков. Была громко послана нахуй, что в целом верно.
Позитивная программа и ориентация не только на радикальную интеллигенцию оппозиции безусловно необходима, но это не должно выражаться в ожидании "александровских реформ" со стороны власти. Вне зависимости от реальных намерений и желаний Медведева, а также возможности "оттепели", следование этой логике загоняет оппозицию в вечную ловушку российской истории -- полную зависимость циклов оттепели/реакции от настроения власти.
Смысл существования оппозиции в том, чтобы либерализация и "модернизация" начались снизу, а не сверху. |
ну неужели ты изменил свою точку зрения на мою ?:) правда Валя говорит - там как-то очень всё некрасиво получилось, а ему я склонен верить + Милов лютует, а это плюс в пользу Марины.
Нет, не на твою-- я считаю, что "позитивная альтернатива" необходима, но это не должно быть сотрудничество с кремлевскими разводчиками с их играми в "модернизацию сверху", "раскол тандема" etc. Не в том я вижу социальную функцию оппозиции. Проблема России именно в том, что все и всегда решалось на уровне "модернизаций сверху", а где "модернизация сверху", там и "демодернизация сверху". Нужно оторвать гражданское общество от центральной власти.
Что касается последнего --- я внимательно почитало разговоры Морозова на эту тему + контакты Морозова и Литвинович и именно те, кто находятся под наибольшим влиянием Морозовской разводки более всего поддерживают Литвинович.
ну так и я так считаю :) и написал в своем посте что не хочу чтобы модернизация шла по правилам Медведева и ФЭПа. А ты мне возражал :) Ура! Я влиятелен! Я могу влиять на самого Свинтусоида, что раньше, по-моему , никому не удавалось :) у тебя будет шанс подискутировать из некоторыми из "морозовцев", я надеюсь, на следующей встрече ОДФП :)
мда, канализируемые господа, не ожидал я от вас такого.. Фанатом Литвинович не являюсь, но неужели лозунг "Банду ПутеноМедведа под суд!" может являться единственной формой существования радикальной оппозиции? то есть другие точки зрения являются заведомо неправильными (прокремлевскими)?
Нет не являются. Но Марина, по сути, предложила превратить оппозицию в "медведевскую опору", в "авангард модернизации сверху"-- в рамках того проекта, что продвигает Морозов за ФЭПовское(и/или других аффилированных с АП структур) бабло.
Для оппозиции-- это полная потеря смысла деятельности. Вместо выращивания свободного общества оппозиция начнет заниматься играми с властью. Даже если "модернизация по Медведеву" и начнется, то оппозиции совершенно не к лицу оказываться в этом процессе "опорой власти", напротив, нужно использовать ситуацию для расшатывания основ режима и двигаться от косметической "модернизации" к настоящей революции.
те, кто находятся под наибольшим влиянием Морозовской разводки более всего поддерживают Литвинович это ты про кого? Про меня, Костю?
как, Валя, хорошо написал Илья, а Вы верно процитировали: "Один известный оппозиционер с задачей дискредитации оппозиции справляется лучше всех активистов "Наших", "Молодой гвардии" и "России молодой" вместе взятых".
Мудрый не по годам Олежка тут много раз уже писал посты из цикла "Путин в нас". Надо попросить его линки дать
Валентин, ну, зачем нам с Олегом в его ЖЖ начинать ссориться, а? Я ему намекнул, и он, что я хочу сказать, понял - и этого довольно
Вы, на мой взгляд, поступили в этой ситуации самым адекватным образом, заставив меня еще больше уважать Вас
Нет.
Я по содержанию. им-ся в виду Бериллий, Виссевальд.
В кои-то веки с тобой соглашусь отчасти. Ток не подписать хотела, т.к. это было заранее нереально, а скандал провоцировала
Серж,
в Вашей фразе "В кои-то веки с тобой соглашусь отчасти" не совсем ясный синтаксис затрудняет понимание того, что же Вы хотели сказать ))
- что Вы в кои-то веки согласны с Олегом лишь отчасти, все остальное время Вы с ним согласны целиком и полностью
или же
- в кои то веки Вы с ним согласны хоть отчасти, всё остальное время Вы не согласны с ним ни в чем
я-то, конечно, зная Вас обоих, уверен, что правильный ответ - первый)), но мало ли какой Жаворонков что подумает...
:-).
Когда все со всеми согласны, это всегда плохо, ты же сам так считаешь?:)
ну, я и говорю, что нам нужна другая Другая Россия, да))
|
|