 О Григории Грабовом | Oct. 6th, 2005 @ 09:18 pm  |
|---|
Я против всякого преследования Григория Грабового.
Мое личное отношение к нему абсолютно нейтральное.
Перечислю несколько причин:
1)Многие другие религии обещают жизнь вечную в обмен на изучение и жизнь в соответствии со своими учениями.
2)Неоднократно услуги по приближению к "жизни вечной" оказывались за деньги. Например, индульгенции. Не говоря уж о приобретении священных текстов, предметов необходимых для обрядов и т.д.
3)Очень часто религии привлекают к себе надломленных людей. Грабовой и тут не исключение.
4)Подозреваю, что договоры составлены достаточно грамотно и люди не платят деньги за услуги оказание которых проверяемо. Тем более, что продается лишь информация.
5)Я не знаю верит или не верит Грабовой в реальность своих возможностей.
6)Он дает пришедшим к нему утешение и надежду.
7)Наконец, фанатизм и отсутствие сомнений в идеальности усторйства своей церкви последователей характерен для большинства возникающих религии.Current Mood:  calm Current Music: Das Ich Grund der Seele |
Я за любое преследование Грабового любыми способами.
С точки зрения религий рассматривать его учение нет никакого смысла. Это финансовая пирамида. Причем способ законного отъема денег у доверчивого населения поражает своим цинизмом. Какую интересно надежду он дает людям? Что их родственники воскреснут, после того как они заплатят баснословные суммы? Они бедняги уже не надеются, они отчаянно пытаются лгать самим себе, отлично понимая, что никакого чуда не произошло и никогда не произойдет. Они симулируют надежду - и, по моему, это очень печально и больно, - прежде всего для них самих. Заново переживать горечь утраты и терять последние накопленные средства. Ведь не секрет, что идеи Грабового и ему подобных мерзавцев особенно распространены в среде самых социально незащищенных людей (в т.ч. пенсионеров).
Интересно сравнение с индульгенциями. Давайте вспомним когда это было. Время средневековьем называлось. Мы что сейчас туда вернуться хотим? Крестовые походы, эпидемии чумы, инквизиция и тотальное отсутствие туалетной бумаги. Очень романтично.
Впрочем, как я уже написал, дело то не в религии вовсе, которая во всем этом учении играет роль не более чем ширмы. Интересно, кто за всем этим стоит. Не думаю, что это Грабовой так все устроил, ловко внедрил свое учение и даже попал на первый канал в прайм-тайм. Скорее всего он либо актер, либо свихнувшийся на своей идее человек, который думает, что может не то что воскресить, а землю в другую сторону заставить вращаться.
В общем надо с этим бороться. Государство, должно предпринимать решительные меры против всего этого бреда. Причем это ясно даже мне - человеку абсолютно нерелигиозному и довольно критично настроенному.
Если конечно государству (а что мы понимаем под государством? Может несколько сот очень влиятельных людей?) это самому не выгодно...
>С точки зрения религий рассматривать его учение нет никакого смысла. Это финансовая >пирамида.
А в других религиях деньги не зарабатываются? Думаю, продажа Библии дело весьма прибыльное.
>Какую интересно надежду он дает людям? Что их родственники воскреснут, после того как они >заплатят баснословные суммы?
Если они будут достаточно хорошо(что непроверяемо) изучать купленные ими за эти деньги труды Грабового и выполнять написанное в них. В чем разница между изучением трудов Грабового и изучением какого-нибудь другого "священного писания", типа Библии, Талмуда, Корана и прочего и исполнения соответствующих обрядов.
Он не дает проверяемых предсказаний. Давал бы и они б не подтверждались, тогда да-- мошенничество.
>Ведь не секрет, что идеи Грабового и ему подобных мерзавцев особенно распространены в >среде самых социально незащищенных людей (в т.ч. пенсионеров).
Равно как и к другим религиям чаще приходят социально незащищенные люди, вследствие своих проблем.
> либо свихнувшийся на своей идее человек, который думает, что может не то что воскресить, >а землю в другую сторону заставить вращаться.
Не более "свихнувшийся", чем другие основатели религий.
>В общем надо с этим бороться.
Зачем? Людей никто к нему идти не заставляет. Если окажется, что он не выполняет условия формально заключенного договора-- могут подать в суд.
Ну вот, от пирамид к теософским спорам.
>А в других религиях деньги не зарабатываются? Думаю, продажа Библии дело весьма прибыльное.
Прибыльное разумеется. Только по большому счету люди покупают Библию все таки не для того, чтобы вычитать как по какой там технологии кого-нибудь воскресить. Цель немного иная. Но отличается в корне. В книге в осноном пишется о жизни, о ее понимании, о доброте, о всепрощении наконец. А никак не о том, как только бы не умереть.
>Если они будут достаточно хорошо(что непроверяемо) изучать купленные ими за эти деньги труды Грабового и выполнять написанное в них. В чем разница между изучением трудов Грабового и изучением какого-нибудь другого "священного писания", типа Библии, Талмуда, Корана и прочего и исполнения соответствующих обрядов
Повторюсь, в том, что во всех перечисленных книгах (ну кроме Талмуда) не пишется о том, какой порядок действий надо выполнять, чтобы кто-то воскрес. Пишется о том, как следует жить, чтобы потом УМЕРЕТЬ. А уже потом получить, что причитается. Нет пустых обещаний.
>Он не дает проверяемых предсказаний. Давал бы и они б не подтверждались, тогда да-- мошенничество
Вот именно, что ничего не подтверждается(за ту программу никто так и не воскрес). Но обещается постоянно. И эта спекуляция надеждой вдобавок.
>Равно как и к другим религиям чаще приходят социально незащищенные люди, вследствие своих проблем.
Конечно приходят! На то религии и нужны. И никто не скажет пришедшему - иди и немедленно купи Коран или Библию, заплати нам (косвенно, некосвенно, неважно) и мы тебе тут же поможем. Религии строятся на бескорыстии.
>Не более "свихнувшийся", чем другие основатели религий.
Это Вы про Магомета, который как оказалось эпилепсией страдал :)
>Зачем? Людей никто к нему идти не заставляет. Если окажется, что он не выполняет условия формально заключенного договора-- могут подать в суд.
Не заставляют. Но постоянно воздействуют на сознание (Ах ну если матери детей, погибших в Беслане ему верят, то точно правда). И в суд подать нельзя, потому что с юридической точки зрения там наверняка все хорошо.
Поэтому с такой вот промывкой мозгов и надо бороться. Ни в коем случае не допускать таких персонажей до СМИ.
>Только по большому счету люди покупают Библию все таки не для того, чтобы вычитать как по >какой там технологии кого-нибудь воскресить. Цель немного иная. Но отличается в корне. В >книге в осноном пишется о жизни, о ее понимании, о доброте, о всепрощении наконец. А никак >не о том, как только бы не умереть.
Вся эта моральная система характерна не только для религии "христианство". Секулярный гуманизм ее тоже придерживается.
А вот в религии(православное христианство, например) "жизнь вечная", магические по сути обряды обращения к святым с той или иной целью и прочее есть. И это основная причина появления у религий новых последователей.
>Повторюсь, в том, что во всех перечисленных книгах (ну кроме Талмуда) не пишется о том, >какой порядок действий надо выполнять, чтобы кто-то воскрес.
Цитату из Талмуда раз. Во-вторых порядок действий такой-- не греши, соблюдай предписания и будет тебе дарована жизнь вечная.
>Пишется о том, как следует жить, чтобы потом УМЕРЕТЬ. А уже потом получить, что >причитается. Нет пустых обещаний.
Как нету? А обещание рая для верующих? Грядущего всеобщего воскресения итд?
> И никто не скажет пришедшему - иди и немедленно купи Коран или Библию, заплати нам >(косвенно, некосвенно, неважно) и мы тебе тут же поможем.
Тут тоже не так. Только если будешь достаточно хорошо изучать труды Грабового.
> Религии строятся на бескорыстии.
Ну-ну) Не всегда.
>Это Вы про Магомета, который как оказалось эпилепсией страдал :)
Про всех. Я считаю, что никто не имеет права за другого человека решать верна его личная картина мира или нет. Можно убеждать.
>Не заставляют. Но постоянно воздействуют на сознание (Ах ну если матери детей, погибших в >Беслане ему верят, то точно правда). И в суд подать нельзя, потому что с юридической точки >зрения там наверняка все хорошо.
>Поэтому с такой вот промывкой мозгов и надо бороться. Ни в коем случае не допускать таких >персонажей до СМИ.
Человек сам отвечает за свои действия. В том числе и за свою глупость.
Почему мое, например, мнение или Ваше или Алексия 2-го должно иметь больше прав быть высказанным, чем мнение Грабового? Только потому, что у меня или Вас больше сторонников.
>Ну вот, от пирамид к теософским спорам.
теологических споров тут нет. теософских тем более.
В смысле, если он действительно цв это верит(про "свихнувшийся")
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/31705/2147507274) |
|
|
|
Без всяких объяснений.
|
(Link) |
|
Грабовой - мудак.
Насчет продаж Библии. Вы не в теме, боюсь, ребята. Как правило, это дело не только не прибыльное, но и очень убыточное.
Ботайте историю т.н. "Библейских обществ". :)
На вопрос, что будет если учения Грабового окажутся неправдой, одна из
"матерей Беслана" сказала, что все свои надежды она еще потеряла,
когда погиб её ребенок, и что она хочет пройти тот путь, которому учит
Грабовой. На некоторое время от этого им станет легче. Я думаю, что
многим он дает новую надежду, по небезызвестному мифу боги оставили на
дне ящика Пандоры надежду, чтобы терпеть и страхи, и страдания, и
муки. А потом он скажет им, что они воскресли на другом полушарии, и
их надо искать там. Я бы сравнил Грабового с Жириновским, то же самое
амплуа. Он говорит то, что народ хочет услышать, и тот с радостью ему
верит, причем, как показали последние выборы в думу, не малая его
часть. Он делает больно не только его последователям, но и их
родственникам, например можно почитать интервью с Эльвирой Львовной
Ильиной. Люди, которые становятся последователями его учений явным
образом деградируют. Однажды в прямом эфире у последователей секты Грабового
попросили перечислить три вещи, которые хотя бы незначительно, но
все-таки не нравились им в учение Грабового. В ответ было слышно
только молчание. Одним словом, я отношусь к нему отрицательно. Считаю,
что людей надо ЗАЩИШАТЬ от секты Грабового. А то приду, понимаешь, в 2008 году на
второй тур и буду думать, напротив кого поставить галочку,
Грабового или Жириновского.
P.S. Деликатно выражаясь, если Грабовой хочет быть похожим на идиота,
у него это очень хорошо получается. Чего только стоят описания его
книг и некоторые заявления, о том, что он не смог предотвратить
трагедию в Беслане, по причине того, что в то время удерживал на
орбите два спутника, которые, в противном случае упали бы на ядерный
объект. А вот и описание к одной из его книг: "Практически, если взять
числовой ряд из семи цифр на одно заболевание, а также числовой ряд на
другое заболевание, то из значения чисел можно получить сведения о
том, что общего между заболеваниями и общие методы лечения
заболевания. Таким образом, можно свести лечение к одноимпульсному
уровню просто понимания ситуации и соответствующего духовного
состояния."
По Григорию Грабовому понятно. Но есть же и другие секты? Кто как вы считаете более ужасный? Может быть секта бегунов? Мы ведем мониторинг происходящего в этой области www.compromat-sekti.com
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}