swilf: А почему учительницы,

aculeata
2012-01-12 12:56 (ссылка)

Так очевидно, что не изнасиловала и не навязала влечение
промыванием мозгов.

Девочка тоже может развратить своего учителя, но тут
спектр возможных сценариев шире, и присутствие абсурда
не ощущается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

swilf
2012-01-13 00:11 (ссылка)

Понимаю. Но сколько в этом - распространенном - мнении объективности, а сколько патриархальных представлений о том, что мужчина и в 13 является активной стороной, а девственность девочки - семейная собственность, подлежащая защите? Ведь мы все-таки говорим о ситуации, когда партнер - взрослый в роли, предоставляющей значительную власть над ребенком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2012-01-13 00:41 (ссылка)

Активной стороной должен быть ребенок, period.
Именно потому, что взрослый в положении власти,
всегда может навязать. На промывание мозгов
должен быть фильтр.

При этом я, например, не знаю случаев, когда мальчик
сам полюбил _мужского_ учителя и домогался.
Девочка -- знаю, и знаю такой случай, когда явно
никто не пострадал, кроме учителя, которого в конце
концов бросили; пострадал, впрочем, как обычный
брошенный любовник, и здесь все нормально.

Женское и мужское влечение устроены по-разному,
в среднем. На краях бывает всякое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	swilf 2012-01-13 03:09 (ссылка)
	Вот, кстати, любопытная подборка по годам, с классификацией. (Ответить) (Уровень выше)