nu, prykil'na. mozha hutka gadac' nja pryjdzecca, bo neshta w aposhni chas chutki pachalihadzic'( adna z' ih (http://www.delawareonline.com/newsjournal/business/2004/04/24googlereadytogo.html)), shto hutka jany moguc' stac' atkrytym akcyjanernym tavarystvam, tady abjazanyja buduc' use svae sakrety vyklas'ci :0)
a jashche, al'bo ja ne daganjaju chagos'ci, albi samyja awtary artykulu neshta blytajuc':
>>: “4 tera-ops/sec” means 4,000 billion operations per second; a top-of-the-line server can do perhaps two billion operations per second, so that translates to perhaps 2,000 servers—not 10,000. Four petabytes is 4x1015 bytes of storage; spread that over 10,000 servers and you'd have 400 gigabytes per server, which again seems wrong, since Farach-Colton had previously said that Google puts two 80-gigabyte hard drives into each server.

a nizhej trohi sami zh kazhuc' shto w google daljoka navat ne top-of-the-line servers", toe-samae i pra storydzh, kali ja razumeju prvil'na, servery moguc' zahowvac' infu ne tol'ki na svaih ulasnyh HD, a jashche i na takih klasnyh prystasav'an'njah jak vos' geta (http://www.sun.com/storage/midrange/6000/6300/6320/index.xml)nekal'ki TB u adnoj skryni... tamu usja infa jakuju jany sprabujuc' asprechyc' vel'mi navat ljogka "adds up".

hutka jany moguc' stac' atkrytym akcyjanernym tavarystvam, tady abjazanyja buduc' use svae sakrety vyklas'ci :0)
Па-першае, яны ўжо адкрытая карпарацыя. Па-другое, яны хутка стануць publicly traded. Па-трэйцяе, гэта ніякім чынам не паўплывае на іх тэхналягічныя сакрэты. Майкрасофт - publicly traded, але нешта код іх далёка не адкрыты.

Па-чацьвертае, Санаўскае жалеза заўсёды каштуе на парадак аналягічнага "інтэлаўскага". Таму гугль, наколькі ведаю, прынцыпова не ўжывае нічога санаўскага - звычайныя PCs зь лінуксам

U sense jany adkrytyja? geta shto znachyc', kali ja zahachu, to zmagu kupic' akcyi Google i davedacca kol'ki jany zarabili w minulym kvartale, kol'ki atrymali CEO i dyrectar, kol'ki w ih kamputaraw i jakija w ih HDs( pa teksce artykula)? ja dumaw shto menavita tak adroznivaecca adkrytae AT ad zakrytaga. A ja kod i nja mew na wvaze, u artykule gavorka ishla ne pra jago.
i ja nja dumaju shto va newzhyvan'ni SUNa jos'c' nejki pryncyp, google paprostu vedae jak mozhna zrabic' svaju spravu tan'nej i z bol'shym dlja sjabe prybytkam, vos' im i nja mae sensu kupljac' sistemy dze prykladna 2/3 koshtu- geta kastamer suport i garantyjnae abslugowvan'ne svaih vyrabaw. a spasylku na SUN ja daw prosta kab pakazac' shto mozhna vykarystowvac' nja tol'ki ulasnyja HD serveraw.
i wvogule, pisaw ja geta tol'ki dzelja tago, kab pakazac' shto awtary artykulu, najazzhajuchy na prafesara, pryvodzjac' vel'mi navat neabgruntavanyja kontarargumenty.

U sense jany adkrytyja? geta shto znachyc', kali ja zahachu, to zmagu kupic' akcyi Google
Так. З-за таго, што зараз імі не гандлююць на біржы, гэта на колькі парадкаў цяжэй, але ў прынцыпе магчыма. Знаходзіш уладальніка акцый і купляеш. Мне казалі, што ёсьць цэльныя брокерскія канторы, што займаюцца гандлям акцыямі такіх паўпрыватных карпарацый

i davedacca kol'ki jany zarabili w minulym kvartale, kol'ki atrymali CEO i dyrectar
Ня ведаю дакладна, магчыма, што й так.
Дарэчы, як толькі гугль выйдзе на біржу, нават акцыі купляць будзе ня трэба - гэтая інфармацыя абавязаная быць у штогодняй справаздачы

kol'ki w ih kamputaraw i jakija w ih HDs
А вось тут - вялікі хер. Бо гэта ўжо тэхналягічны працэс і нікому кампанія гэта паказываць не абавязаная. Паўтаруся, для Гугля тэхнічныя паказчыкі кампутараў у датацэнтры - гэта як для Майкрасофта сорцы Офісу. Ніякім акцыянерам гэта паказываць не будуць. Максымум - гэта ў справаздачы кошт кампутараў, будынкаў і г.д. аб'яднаюць у разьдзеле "актывы"

A ja kod i nja mew na wvaze, u artykule gavorka ishla ne pra jago.
А якая розьніца? У кожнай кампаніі свае сакрэты. У Майкрасофта гэта код, у Гугля - код і структура датацэнтру, у GM - дызайн машын і мэтады вытворчасьці і г.д. Акцыянэрам гэтае не паказваюць