Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Abu Antos' ([info]syarzhuk)
@ 2005-02-10 19:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:code

па кроплі давіць зь сябе індуса
Трэба зрабіць праграмку, якая робіць амаль тое-ж, што й старая, але мяняе другі парамэтр і па другіх законах. У старой кут мяняўся ад 0 да 180, адпаведна, была канстанта
   HALF_CIRCLE = 180;
У новай кут трэба мяняць да 360. Падумаў, што калі ўвадзіць новую канстанту, дык гэта-ж трэба яе апісваць і мяняць назву канстанты ў кодзе. Зь цяжкасьцю падавіў жаданьне перарабіць на
   HALF_CIRCLE = 360;
каб не мяняць код
 


(Добавить комментарий)


[info]idealcapture@lj
2005-02-10 23:01 (ссылка)
:)

PS. А что это вы не в кино?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk@lj
2005-02-11 02:03 (ссылка)
Как же не в кино, если тока из него, родимого?
Очень тяжёлый фильм, вы все хорошо сделали, что не пошли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krolechka@lj
2005-02-14 12:10 (ссылка)
Повеселил. :)
А какой фильм?
Мы посмотрели китайский "To live" - хорошо, рекомендуем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk@lj
2005-02-14 13:15 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

как раз на этот случай ;)
[info]exalbanetc@lj
2005-02-11 02:36 (ссылка)
"This also simplifies modifying the program, should the value of pi change."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: как раз на этот случай ;)
[info]ex_ilyavinar899@lj
2005-02-11 05:37 (ссылка)
Да, я тоже хотел процитировать знаменитое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как раз на этот случай ;)
[info]tymofiy@lj
2005-02-11 07:28 (ссылка)
Как я раньше такой перл не слышал! Очень точно. xerox fortran..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как раз на этот случай ;)
[info]syarzhuk@lj
2005-02-11 09:40 (ссылка)
Потому как читать чужую юзеринфу надоть...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как раз на этот случай ;)
[info]syarzhuk@lj
2005-02-11 09:40 (ссылка)
Дык оно у меня в юзеринфе уже пару лет лежит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как раз на этот случай ;)
[info]exalbanetc@lj
2005-02-11 16:51 (ссылка)
yeah, and that is the joke ;)

вообще говоря, в данном контексте value PI может поменяться - например если потребуется высокая точность и типа 50 знаков после точки. but it sure sounds funny.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как раз на этот случай ;)
[info]syarzhuk@lj
2005-02-11 16:56 (ссылка)
Простите, но не верю. Не бывает, чтоб нужно было больше 8-10 знаков. Реальные измерения обычно дают 3-4 в лучшем случае. В таком случае брать слишком точное значение пи только вредит. Не думай, что в конгрессе Индианы дураки сидели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как раз на этот случай ;)
[info]exalbanetc@lj
2005-02-11 18:09 (ссылка)
ну теоретически же может понадобиться.. может при производстве оптики, например огромных зеркал телескопов. или вот тут извращенцы написали калькулятор (http://www.twopaths.com/calculator/help.htm)

(Ответить) (Уровень выше)