syarzhuk: все наши мультики только и делают, что прославляют собак и очерняют кошек

(Добавить комментарий)

	antanian@lj 2005-04-06 12:03 (ссылка)
	а Матроскін? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sto_rozh@lj 2005-04-06 13:31 (ссылка)
	Дык Мaтрoскин - нaтурaльный кoлбaсный эмигрaнт! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lonelykatenok@lj 2005-04-06 14:26 (ссылка)
	А помните, был ещё такой,что говорил "Таити,Таити, нас и тут неплохо кормят?":) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

meshko@lj
2005-04-06 17:19 (ссылка)

Антисоветский мещанин-фарцовщик из "Возвращение блудного попугая", как раз кот. Про Таити говорил попугай.
Ещё было про мушкетеров-собак и гвардейцев-котов, забыл как называется.
Правда был космополитский "Кто сказад "Мяу"?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lonelykatenok@lj
2005-04-06 20:02 (ссылка)

1)Попугай спрашивал про Таити, а про то, что "неплохо кормят",говорил точно кот!:)
2)прикольный мультик был про мушкетеров, только его мало "крутили".....а зря...
3)а вот этого мульта я всегда пугалась и ведь даже не знаю,почему....:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	syarzhuk@lj 2005-04-06 21:08 (ссылка)
	Меня не любят - это минус, но и не гонят - это плюс! (Ответить) (Уровень выше)

syarzhuk@lj
2005-04-06 21:11 (ссылка)

попугай пиздел про Таити, а "нас неплохо кормят" говорил кот. Ничего антисоветского в коте не было, наоборот, это был такой разжиревший советский Иван Иваныч с продуктовыми наборами. Мещанин-фарцовщик - это пацан, который Кешу подобрал. В общем, Михаил, тема не раскрыта, садись, двойка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	meshko@lj 2005-04-06 22:10 (ссылка)
	Если бы ты знал, сколько раз я (а потом и моя мама, когда я уговорил её писать за меня сочинения) слышали эти слова, ты не стал бы так шутить. (Ответить) (Уровень выше)

	syarzhuk@lj 2005-04-06 21:12 (ссылка)
	Его душа не могла выдержать скучного однообразного мира, где даже колбасу - и ту неправильно клали в бутерброд! (Ответить) (Уровень выше)

	mypehka@lj 2005-04-06 12:49 (ссылка)
	Ochen' interesno, spasibo :) (Ответить)

	gimbear@lj 2005-04-06 19:51 (ссылка)
	коты - животные бесполезные. может, поэтому? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	syarzhuk@lj 2005-04-06 21:10 (ссылка)
	открою вам секрет - умнее кошки зверя нет! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ржунимагу

gimbear@lj
2005-04-06 21:24 (ссылка)

то есть всякая там шваль - дельфины, королевский пудель, немецкая овчарка, шимпанзе - тупые недоумки по сравнению с социально бесполезным комком шерсти, который и пропитание-то может добыть лишь выпрашивая его у людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ржунимагу syarzhuk@lj 2005-04-06 21:40 (ссылка)
	А вот скажи, кто умнее - тот, кто в поте лица зарабатывает на кусок хлеба с маслом, как мы с тобой - или тот, кого и так кормят, как моих котов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ржунимагу

gimbear@lj
2005-04-06 22:10 (ссылка)

этак мы сейчас договоримся до того, что бомж, питающийся нахаляву с помойки, умнее бизнесмена, покупающего продукты в Елисеевском.

или что обхаживаемая картина Рембрандта практичнее топора.

функция кошек - декорация и развлечение, и не надо приписывать им то, чего у них нет - ум.
это же слегка одомашненный хищник - а хищники умными не бывают.

(Ответить) (Уровень выше)