Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет symbolith ([info]symbolith)
@ 2025-06-24 12:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Современные войны продемонстрировали, что против современных наступательных вооружений дальнего радиуса действия классическое ПВО/ПРО работает так себе.

При массовых пусках баллистических ракет требуется кратное превосходство перехватчиков на каждую баллистическую ракету противника, включая экзоатмосферные для более сложных целей.

Против роёв дронов нужны юниты типа автономная зенитная турель - спаренные, счетверённые пулемёты с компьютерным управлением и силовым приводом. В плотной застройке их ставить чуть ли не на крыши зданий.

Ну или баражжирующие рои дронов-перехватчиков.

Это для защиты городов и инфраструктуры.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-06-24 19:10 (ссылка)
ПВО/ПРО всегда работали "так себе", если под этим понимать отсутствие абсолютной защиты. Любое ПВО/ПРО в любом историческом отрезке можно "перегрузить", создав концентрацию в одном месте. Еще опыт великой отечественной показал, что лучшее ПВО это советские танки на немецком аэродроме.

И на этом же держится ядерное сдерживание - нельзя гарантировать 100% защиту, что-то прорвется и этого достаточно. Если одна из сторон сможет обеспечить идеальную ПРО, то это будет победа в войне.

(Ответить)


(Анонимно)
2025-06-24 19:33 (ссылка)
Жидами можно и пожертвовать, см. "Директива Ганнибал".
А вообще забавно, сейчас любой жидочек стал ваеным экспертом, но в ТЦК не идет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2025-06-24 19:38 (ссылка)
Ты тоже в ТЦК не едешь, а только кидаешь мутные предъявы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-06-24 21:23 (ссылка)
И што и што и што?

(Ответить)