Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет symbolith ([info]symbolith)
@ 2006-07-29 00:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:awake

Меня вот тут спрашивают - не выкладывал ли я недавно записи Мамонова. Странный вопрос, однако, поскольку из всего сов-русрока к Мамонову у меня отношение чуть ли не самое прохладное. После сМакаревича, разумеется.

Для ознакомления я некогда, чуть ли не насилуя себя слушал собственно оригинальные "Звуки Му" - на мой взгляд налицо фантастическое отсутствие содержания, как смыслового так и музыкального. Не спасает даже взгляд "в исторической перспективе" - если некоторые потерявшие актуальность песни по прежнему можно "понять", сделав мысленно поправку на "то время", то мне совершенно непонятно, зачем надо было писать такие песни. Что тогда, что сейчас.

На мой взгляд, этот проект был создан мальчиками из номенклатурных семей, которым наскучила сытая предсказуемая жизнь номенклатурных мальчиков пост-брежневского совка и они решили "поиграть в рок". Удивительное, повторяю, отсутствие у "ЗМ" какого-бы там ни было содержания. А статус "культовой группы", "музыки для эстетов" кое-что говорит о целевой аудитории. Не хочу никого обидеть, поэтому не буду развивать эту тему.

Сольных проектов Мамонова последних лет не слушал и желания их причащаться нет. Может быть он в сольных "совсем другой" и я чего-то не понимаю? Вот БГ на протяжении последних 16 лет, даже в ретроспективе относительно раннего творчества стал совершенной дешевкой, а этот наоборот - "вырос в цене", получается?

Ничего кроме вялой скуки у меня это имя не вызывает.