Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2015-07-15 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Закорючки
Я, кстати, сама не читаю ничего вообще. Это чтобы было понятно. Ну нонфикшен какой-то еще по делу могу, а художественную литературу только из  исследовательского интереса - я прочла и Суркова, и Минаева, и, простите, Николая Ускова (пришлось, потому что попросили отписаться про его роман как-то). Но так, чтобы я стала что-то читать, как в детстве, ради погружения в  чужую историю, в чужой текст - нет. И нет желания обладать книгой. В Старой книге тут видела сборник Добычина, он вышел когда-то маленьким тиражом, я очень хотела его заполучить в своё время, а тут лежит и стоит рублей 150, но я пожала плечами.

Но у меня вообще отсутствует инстинкт обладания вещью. Я могу покрутить в руках и положить на место совершенно спокойно, как бы она мне не нравилась.

Я не испытываю пиетета перед бумажной книгой. Меня устроит электронная.

И я не вижу драмы в том, что теперь читают всё меньше и меньше. Есть тьма других способов получения информации. Просто разрыв между разными возрастными, профессиональными и социальными кругами всё больше. Как с рабочими - я мало что знаю про их интернет, они - ничего про мой. Наши культурные коды  в толпе всё меньше пересекаются. Помните, мы играли в цитаты? Теперь даже сложнее. Что нужно упомянуть, чтобы установить контакт на уровне "свой-чужой"?

Кажется, последним объединяющим мемом стал "Карл", хотя большинство не смотрело "Ходячих мертвецов", не знает картинки, давшей толчок этому "Карлу", и вообще ничего о происхождении мема. Но если ты сказал "Карл", то ты вроде как сразу свой.

Меня гораздо больше угнетает повсеместное неумение читать текст - понимать смысл, анализировать написанное и вообще воспринимать последовательность слов, а не слова по отдельности (под текстом про Хуйню во Вконтакте мне почему-то стали хвалить его "удобный интерфейс", вероятно, было выделено два слова из всего текста "ВКонтакте" и "Хуйня"). Людей, которые не могут прочесть написанное, не понимают смысла слов, не могут соединить их в предложение, пересказать содержание или сделать вывод, всё больше. В свою очередь они сами не могут выразить свою мысль, которая, видимо, не имеет словесной формы, а представляет собой только образ, ассоциацию или эмоцию. Поэтому эпоха текста в интернете, да и вообще, заканчивается. Вы заметили, кстати, что в кинематографе очень сократились диалоги (сравните с фильмами 40-ых и 50-ых), а теперь они вовсе сводятся к двум репликам?

Но мы, люди букв, привязанные с проклятым значкам больше, чем к картинкам,  будем теперь жить спокойной жизнью примерно в той же маленькой нише, как виниловые пластинки, бумажные книги и почтовые марки. И нас, наконец, все оставят в покое.


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)