| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Сеанс вранья с последующим разоблачением Posted by: ![]() Ракетный комплекс «Сармат», который разрабатывается на замену стоящим на вооружении с 1980х межконтинтеальным ракетам «Воевода» (Satan в классификации НАТО), до сих пор не запущен в серийное производство и не поступил в войска, признал президент Владимир Путин. О том, что серийное производство «Сармата» уже началось, еще в декабре 2022 года докладывал генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени В. П. Макеева Владимир Дегтярь. В сентябре 2023 года гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов сообщил, что ракета поставлена на вооружение. Но Путин, выступая на Валдайском форуме 6 сентября, признал, что и то, и другое еще только предстоит сделать. «Мы фактически закончили работу над „Сарматом“, над сверхтяжелой ракетой. Вопрос в том, чтобы <…> перейти к их массовому производству и постановке на боевое дежурство. И мы сделаем это в ближайшее время», — сказал президент. Ракету «Сармат» начали разрабатывать в 2013 году, а Путин обещал, что уже в 2020-м она поступит в войска. Конструкторам и заводам пришлось торопиться: ракета должна была заменить «Воеводы», которые советские генералы считали одним из лучших элементов ядерной триады. Разработка украинского КБ «Южное», эта ракета имеет сразу 10 боеголовок и 40 ложных целей, что делает ее, как считается, неуязвимой для ПРО. Однако гарантийный срок эксплуатации «Воевод» истек еще в середине 2000х, а затем его продлили до 2016 года. Считается, что у России есть до 40 «Воевод». Но «на практике мы можем считать ноль», сказал The Moscow Times военный эксперт Павел Лузин: «У них уже все сроки давно истекли». Сроки же по созданию замены — «Сармата», или «Сатаны-2» — оказались сорваны, и ракета не готова. «Было всего два испытания этой ракеты. Одно успешное, другое провальное. Последнее было провальным», — отмечает военный эксперт Юрий Федоров. Ставить ракету на вооружение при таких вводных — это «технический авантюризм чудовищного масштаба», считает он. Помимо отживших свое «Воевод», не пригодны к использованию примерно половина стратегических ракетоносцев Ту-95МС, несколько атомных подлодок, ракеты «Тополь», перечисляет эксперт. «Кремль сопротивляется реальности», но России и «не нужно столько ракет», считает он: «Сокращение ядерного арсенала — благо для России». https://www.moscowtimes.ru/2023/10/06/pu ![]() |
|||||||||||||
![]() |
![]() |