Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет potsreotizm_old ([info]syn_potsreodw)
@ 2023-11-02 01:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я, я знаю почему!
Posted by: Imagetolya99

 ????"Сармат" не "Сарматит" — почему? Никто не знает.
 
Практически все испытания ядерного оружия почему-то выглядят не слишком убедительно. Что-то ломается, падает или не долетает. Давайте детальнее о том, почему стоит поработать над ошибками:
 
????Аппарат "Посейдон", подводная ядерная торпеда. Была испытана 30 июня, неудачно - реактор не запустился из-за отсутствия охлаждающей жидкости.
 
????Такой известный "Сармат", и снова неудача. Уже третий раз. В конце августа пуск комплекса отложили из-за сбоя в центре управления ракеты. Ху*ня вышла, снова.
 
????25 октября ракета комплекса "Ярс" упала на второй степени полета. За этим лично наблюдал Владимир Путин, который и руководил процессом. Кремль безоговорочно решил, что всё прошло очень даже неплохо. По факту же - ракета не долетела до цели.
 
????31 октября снова подвел "Сармат", на этот раз у него отказала система телеметрии.
 
????Сегодня же "Сармат" упал в 300 км от точки пуска через 77 секунд. Фиаско, увы. Причем, толком объяснить в чем проблема всеми любимого "Сармата" никто так и не смог.
 
Возможно, дело в том, что технические характеристики страдают от "не идеальностей" - никто не может гарантировать, что военный бюджет доходит до ядерки, которой боится весь мир. 
Но ведь вот так посмотрят всякие там пиндосы и решат, что бояться нечего. А потому - надо срочно исправлять.

https://t.me/c/1552544518/25912





Image comments


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)