SZG

Если бы у СССР была бомба в 1945 году - сбросили бы без всяких колебаний, хоть на японцев, хоть на немцев.

Мало того, по воспоминаниям моих старших родственников, у нас очень радовались этим двум атомным бомбардировкам, потому что благодаря им война кончилась. Но тогда люди многого не понимали. Все люди, включая американцев и президента Трумэна. Нам легко судить с высоты пройденных лет, но это не исторический подход

(Reply to this) (Thread)

У СССР и в 1945, и в 1941 году было достаточно химимческого оружия, чтобы залить всю Германию. Чтобы ни одного германского ребенка не осталось. Чтобы навесгда снять проблему арийской расы...

Известно, что СССР отказался применять химическое оружие против немцев

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А атомную бомбу спокойно сбросили бы.
Химическое оружие - оно обоюдоострое, не пощадит наступающую сторону, вот потому и не применяли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как дочь специалиста по ОМП, могу относительно авторитетно заявить, что могли намного больше, чем делали. Все таки не настолько топорные были наши советские политики. Довольно тонко играли...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но атомную бомбу обязательно применили бы.
И СССР, и кто угодно. "Повезло" американцам.
Тогда никто по-настоящему не осознавал, насколько это страшное оружие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда кого-то останавливало "страшное оружие"? Это же игры... игрушечки. Политические ваши мужские штучки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После 1945 года всех останавливало, слава Богу.
Ума хватало

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сегодня как раз обсуждали с девАчками на пикнике :). Что в каждой стране время от времени мужская агрессия доходит до предела и... Никакие разумные доводы уже не имеют значения. Так и тут. Насколько бы взвешенным и хитроумным не казалось решение.

(Reply to this) (Parent)

вы эту мысль почаще в голове крутите - очень полезно, есть реальные шансы получить группу по психзаболеванию с соответствующей прибавкой к пенсии... и вообще сослагательное наклонение - лучший друг шизофренника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это Ваши галлюцинации, а я высказал очевидную, даже банальную мысль..
Гуманизмом советские руководители не страдали. Да политики и не могут быть гуманистами.
Кто раньше бомбу сделал, тот и сбросил.
Зато всем остальным теперь удобно в позу обличителей вставать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почаще повторяйте, прибавка к пенсии реальная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рано мне о пенсии думать

(Reply to this) (Parent)

В январе-феврале 91-го в Москве я как-то общался с радистом из того самолета, что сбрасывал бомбу на Нагасаки. В тот момент ему было всего 18 лет. После этого он всю свою жизнь посвятил борьбе против ядерного оружия и его испытаний. Выезжал на какие-то атоллы, сидел в палаточных пикетах. Вот и до Москвы тогда добрался. А мы с друзьями его пригласили домой в Теплый Стан. Мы пили водку, он - пиво. А вот из разговоров почти ничего не запомнилось, кроме того, что он очень отрицательно отнесся к "Буре в пустыни".
И вот ведь, какая фигня. Нигде не могу найти его имя и фамилию. Из памяти почему-то вытеснилась. Вот если бы встретил где, может и вспомнил бы. Но почему-то списков второого экипажа нигде не встречал. Все внимание ушло на первый "хиросимовский" экипаж.

(Reply to this)

Для меня все рассуждения о "коллективной вине" кого бы то ни было - это, уж извини, глупость.

(Reply to this) (Thread)

Ну, разумеется. Это свойственно анархистам. Для меня же, пока существует частная собственность, ПЕРЕДАВАЕМАЯ по наследству, и пока существует очевидный материальный выигрыш для всех слоев общества от победоносной войны, коллективная вина - самоочевидная данность. Ее никто не можнт запретить считать глупостью, но это означает счыитать глупостью реальность...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты нам ещё за развал СССР ответишь

(Reply to this) (Parent)

Можно долго спорить исключительная роль ОМУ как фактора сдерживания фактора не давшего развязать обоим сверхдержавам мировую войну№3 налицо.
Пока есть ОМУ - будет мир. КОгда его не станет начнется война всех со всеми.
Страх дает мир!

(Reply to this)

а они и не живут - они уже почти все умерли.

(Reply to this) (Thread)

Их наследнички живы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про наследничков у Вас в посте ни слова; до какого колена хорошо бы их истребить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

проще истребить частную собственность. еще проще изъять ее у наследничков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ее, мне кажется, и изымают потихоньку. Избирателей много шумит, а собственность сконцентрирована и продолжает концентрироваться. И все больше у наследничков тех, кто участвовал в принятии решений, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно так. но никто еще не доказал, что так будет вечно. У революций при всех их недостатках, есть одно важное достоинство - они СЛУЧАЮТСЯ... И, между прочим, зависят от каждого из нас...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

только надо поменьше в министерских коридорах шакалить. и ещё посмотрим какую твои дети пролетарскую специальность выберут... революционер, бля

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что дети выберут - не угадаешь.
Несправедливости мы видим, но исправление их происходит обычно совсем не тем образом, что нам кажется порой таким очевидным с "человеческой" точки зрения. "Нетерпение сердца" подталкивает - давайте немедленно исправим зло силой.

Социальные отношения, я думаю, не могут быть лучше, чем мы сами есть сегодня. А развитие мозгов и душ - дело медленное и не революционное, а эволюционное.

(Reply to this) (Parent)

а, коли так, пожелание Ваше (отобрать у наследничков) как-будто бы постепенно сбывается )). Есть такая поговорка: Бог правду видит, да нескоро скажет.

(Reply to this) (Parent)