Сначала они обвинят нас в травле подрабинников. Между тем, наш текст не только не призывает к его травле, но предлагоает жалеть это никчемное убожество.
Потом они станут объяснять, что подарбинники имеют право писать оскорбления ветеранам, а мы не имеем права писать про подрабинников. Почему, последнее слово должно непременно остаться за подрабинниками, профессиональные либералы разъяснить даже не попытаются.
Потмо они напишут, что подрабинниковское письмо ветеранам подлое, но тут же потребуют защитить подрабиников от ответных статей....
У меня возникает какое-то устойчивое ощущение, что с ними кто-то инструктаж проводил... но, конечно, это не так.
Мы писали не про подрабиника. Мы писали про этику. И мы писали про нас. Почему людям, признающим право подрабиника на свободу слова, невыносимо сносить это извержение убогих интеллектуальных испражнений подрабинников.
И нам удалось это объяснить. Судя по количеству перепостов и комментариев, люди поняли.
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Меня лично в вашем с Дарьей тексте зацепило хамство, вплетенное красной нитью в словеса. Выглядело это жутко и жалко, если честно. Для меня это было, мягко говоря, неожиданно. Я потому, например, просто ваш текст проигнорировал, как, собственно, и первопричинный.
(Reply to this) (Thread)
|
|
Спасибо
(Reply to this) (Parent)
|
Cобственно, в Ваших с Дарьей разъяснениях нормальные люди не нуждались. С подрабинеком с самого начала было все ясно. И да, в этом случае карательная психиатрия бы помогла...
|
спасибо за статью,рада, что нашла авторов
(Reply to this) (Thread)
|
спасибо и Вам за добрые слова.
(Reply to this) (Parent)
|
Глупость в целом позитивное качество, но конечно грустно, что процент дебилов столь высок в нашем богоспасаемом отечестве.
Угрозы физической расправы и попытка проникновение в жилище более тяжкое правонарушение, чем хамство. Обсуждать саму статью с позиции этики даже смешно.
А по совести, самое серьезное правонарушение в этом истории совершил Митволь, наслав проверочные инстанции на бизнес с неправильным названием, как и что называется, не его ума дело, а, в лучшем случае, судебной инстанции.
Угрозы физической расправы и попытка проникновение в жилище более тяжкое правонарушение, чем хамство. Обсуждать саму статью с позиции этики даже смешно.
А по совести, самое серьезное правонарушение в этом истории совершил Митволь, наслав проверочные инстанции на бизнес с неправильным названием, как и что называется, не его ума дело, а, в лучшем случае, судебной инстанции.
|
ПРОКУРАТУРА НЕ ВЫЯСНИЛА (НАВЕРНОЕ ПОТОМУ, ЧТО Я ИЗ БЫВШИХ РЕПРЕССИРОВАННЫХ) ПОЧЕМУ НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ НЕОДНОКРАТНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЩАТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ МОИХ НЕОДНОКРАТНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ НА ИМЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НАЧИНАЯ С 2004 ГОДА, ПО ПОВОДУ ПОЛУЧЕНИЯ МНОЮ БЕСПЛАТНОГО АВТОМОБИЛЯ И ЖИЛЬЯ, А ТАКЖЕ, ПОЧЕМУ МЕНЯ СВОЕВРЕМЕННО НЕ НАГРАДИЛИ ЮБИЛЕЙНЫМИ МЕДАЛЯМИ В ЧЕСТЬ 60-ЛЕТИЯ И 65-ЛЕТИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТКИХ ЗАХВАТЧИКОВ. И ПОЭТОМУ Я ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН С АЛЕКСАНДРОМ ПОДРАБИНИКОМ,ЧТО В РОССИИ ИЗ ЧИСЛА ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ЕСТЬ БОЛЕЕ «ВЕТЕРАНЕСТЕЙ» И В ОСНОВНОМ –ЭТО ТЕ,КОТОРЫЕ В ПЕРИОД СТАЛИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ БЫЛИ ДУШИТЕЛЯМИ СВОЕГО НАРОДА В ЛИЧИНАХ НКВДЭШНИКОВ И ПОЛИТКОММИССАРОВ, И ТАКИЕ, КАК Я, У КОТОРЫХ ДЕДЫ БЫЛИ ЗАБИТЫ ДО СМЕРТИ В БОЛЬШЕВИТСКИХ СЕЛЬСОВЕТАХ,А ОТЦЫ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ, КАК «ВРАГИ НАРОДА» В 1937 ГОДУ,А МЫ ДЕТИ «ВРАГОВ НАРОДА» ИЗ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ТРУДАРМИЙ (ТЕХ ЖЕ КОНЦЛАГЕРЕЙ) УШЛИ НА ВОЙНУ ДОБРОВОЛЬНО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ,НО НЕ СТАЛИНСКУЮ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ!!! И ЭТИ ВЕТЕРАНИСТЫЕ ВЕТЕРАНЫ И СЕЙЧАС,КАК ПРИ СОВЕТАХ, СУМЕЛИ ПРИМАЗАТЬСЯ И К ЭТОЙ ВЛАСТИ И ПОЛУЧИТЬ ОТ НЕЕ ВСЕ !!!. ОСТАВТЕ В ПОКОЕ АЛЕКСАНДРА ПОДРАБИНИКА,ОН ВО МНОГОМ ПРАВ!!!
С Уважением, репрессированный и реабилитированный инвалид ВОВ, награжденный тремя орденами,Головинов Павел Иванович.
С Уважением, репрессированный и реабилитированный инвалид ВОВ, награжденный тремя орденами,Головинов Павел Иванович.