SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
06:33 am: Кто не верит, тот дурак
Посмотрели вчера эту чудовищную совершенно безвкусную пропагандистскую агитку "Катынь"... Сказать просто нечего. Полтора часа сплошной фальши. Помимо непереносимой художественной фальши, ломающихся котурн и грошовой мелодраматичности и фальшь историческая. Русские варвары (с лицами кавказской национальности тож) не имеющие правосудия и расстреливающие кого ни попадя. Без суда и следствия. А кто не верит, тот дурак.

Лекала геббельсовские. Единственный аргумент, но постоянно, каждый второй эпизод повторяющийся "Все знают, что советы расстреляли". Вот так советы расстреливают и хоронят - с документами в карманах. Вы этого не знали? Теперь будете знать. Каким образом при этом из беспричинно расстрелянных поляков удалось создать три армии: Андерса и две армии Войска Польского непонятно. Судя по Вайде, это не были зомби, как можно было бы подумать... Знаменитые провалы Геббельса, перечислявшего убитых в Катыни поляков, которые после войны вернулись из Войска Польского домой, объясняются перепутанной одеждой с ярлычками...

Каждому зрителю выдается хорошо изданная и явно выверенная юристами пропагандистская брошюра. Воспроизводится грошовый фейк на бланке НКВД за подписью Берии в ЦК ВКП(б) с просьбой разрешить упрощенную и ускоренную процедуру следствия и судопроизводства в отношении задержанных поляков. При этом на документе нет (вы не поверите, но действительно нет) согласования ни прокурорских, ни суда. Вот такие вот русские варвары. Вопросы, курируемые органами прокуратуры и суда, у русских решаются без их виз... (это 1940-й. После разгрома ежовщины и расстрела ежовцев) Кто не верит, тот полный дурак... Кто знает, правила документооборота в СССР, тот идиот вдвойне.

Суперфейкэто фотокопия письма Шелепина - председателя КГБ СССР Н.С.Хрущеву, который в тексте упоминает - внимание! - Постановление ЦК КПСС от 5 марта 1940 года. Шелепин, оказывается, не знал, в каком году ВКП(б) переименовали в КПСС... Не, мы то с вами знаем, просто составители фальшивки плохо учили историю...

В общем, зрелище поучительное. Пропаганда в действие. Ложь в фальшивых ризах мелодраматичности...

Comments

[User Picture]
From:[info]occuserpens@lj
Date:November 19th, 2009 - 12:52 am
(Link)
Да ладно. Из рук вон плох только конец. Остальное - ничего так, средненько.

Если говорить об исторической стороне дела, то тех польских офицеров, кто не хотел учить диамат, воевать на стороне Советской Армии и требовал свободного выезда из СССР, наверняка пустили в расход.

Кормить идеологических противников и дармоедов в те времена никому и в голову не приходило.
[User Picture]
From:[info]bortnik@lj
Date:November 20th, 2009 - 04:36 am
(Link)
почему? Армию Андерса-то кормили до какого-то времени, а потом в Иран спихнули, когда окончательно убедились, что ни диамата, ни боеспособной армии не получится.
From:[info]zorych@lj
Date:November 20th, 2009 - 08:32 am
(Link)
Вообще-то идеологических противников и дармоедов не расстреливали, а заставляли работать.
From:[info]all_decoded@lj
Date:April 3rd, 2010 - 06:49 am
(Link)
Какие бездарные фальфификаторы. Тупорылые просто. Даже с ВКП(б) - КПСС не сообразили, ай-ай-ай, чмошники какие...
А зачем Вайде с больной головы на здоровую перекладывать? Что ж поляки тоже из-за неграмотности и недалекости повелись на ложь Геббельса? У них есть другой резон, кроме установления правдыо погибших отцах и сыновьях?
Боюсь на эти вопросы Вы не сможете ответить. Потому что Вашего отца, брата, сына не расстреливали....
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:April 5th, 2010 - 01:21 am
(Link)
Вы правда СОВСЕМ НИЧЕГО не знаете о правилах документооборота?
From:[info]all_decoded@lj
Date:April 5th, 2010 - 10:17 am
(Link)
А Вы уверены, что знаете ХОТЬ ЧТО-ТО о правилах делопроизводства, касающихся документов с грифом "Совершенно секретно" и предназначенных для хранения в "Особой папке"?
Наверное Ваша фамилия Пихоя, если Вы заявляете такой уровень осведомленности (который впрочем все же вызывает некоторые сомнения).
Наверное, несложно предположить, что фальсификаторы уж как-нибудь озаботились бы соблюдением правил документооборота в спряпаемых документах. Или нет?
Но вообще-то речь не об этом.
Люди, которые просматривая фильм Вайды о событиях в которых этот человек потерял отца ухмыляются и тыкая пальцем в экран гыгыкают о нарушениях документооборота в записке Шелепина выглядят не очень привлекательно, честно говоря.
Вайде-то ведь нет разницы КТО убил отца. Да и нам сегодня уже должно быть это безразлично. Уточнение нюансов нужно оставить историкам.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:April 6th, 2010 - 12:19 am
(Link)
знаю я правила документооборота. и секретного, и несекретного... и не один я знаю. И Шелепин знал, и тот, кто записку готовил знал. И Берия тоже знал. И никогда такая записка с предложениями не могла попасть к Сталину без визы Генерального прокурора или примечания "С Генеральной прокуратурой СССР (т.Руденко) согласовано". И дело не в чиновьей этике, хотя это тоже важно. Дело в том, что предложения Берии без согласования прокураторы просто не могли быть исполнены. В принципе не могли быть исполнены. А если бы чудом и попали, то резолюция на них могла быть только одной: "т.Руденко. Прошу рассмотреть и доложить"

... фальсификаторы же по специальности, вернее всего, историки: им эти правила невдомек. Это вещь специальная.

И мне совсем неинтересно привлекателен ли я вам или нет...

А борьбу с фальсификаторами истории, как раз, историкам оставлять не след... У них своя работа есть... http://szg-akt2.livejournal.com/1451566.html?mode=reply

[User Picture]
From:[info]che_ratnik@lj
Date:April 10th, 2010 - 06:07 pm
(Link)
Не дадите ссылку на эту фотокопию?
Не могу найти...
Powered by LJ.Rossia.org