Ну как, например, потаскушка может быть приятным собеседником и помогать старушкам переходить через дорогу, оставаясь при этом общедоступной шлюхой...
Подонок то же самое... Можно крысятничать у товарищей деньги и при этом делать что-то доброе в других сферах... Но крысятничество само по себе делает его подонком...
тут дело в том, что подонок - качественная, а не количественная характеристика. Человек - или подонок, или нет. И нельзя быть "больше подонком" или "меньше подонком". Есть грань, переступать которые нельзя...
я так думаю. и я думаю, что я прав...
Comments
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Все верно. Таких типов полно у Достоевского. И он, и вы правы: не бывает стопроцентно плохих/хороших людей.
(Reply to this) (Thread)
|
тут дело в том, что подонок - качественная, а не количественная характеристика. Человек - или подонок, или нет. И нельзя быть "больше подонком" или "меньше подонком". Есть грань, переступать которые нельзя...
|
|
вполне ответ, мне кажется, крысятничать у товарищей, делающих одно дело, практически по любым меркам - выводит человека в категорию "подонков"
|
нет. с таким не стоит иметь дело. и к тому же вредить - и крысятничать - разные вещи. Первое человека подонком не делает... или не обязательно делает
|
это термин из арго - означает "воровать деньги из общих фондов"
(Reply to this) (Parent)