SZG

Бог с ним с мичманом... Каждый 5 или 7-й , как известно, с психическими"флуктуациями.
А вот скажите пожалуйста...
Нет ли прямой связи между однопартийной системой (де факто, т к "В некоторых случаях правящая партия может долгое время удерживать страну под своим контролем всеми средствами, включая фальсификации результатов выборов. В последнем варианте разница с однопартийной системой носит лишь официальный характер")
и отсутствием кроме ресурсо-добывающих кампаний по настоящему развитых и сильных производственников. производителей товаров. (всякие военные отрасли на госзаказах я не отношу к "производящим")
Сильно ли я не прав?

(Reply to this) (Thread)

нет, наверное. политика - это лишь ФОРМА господства капитала. Капитал может успешно работать и при диктатуре (Сингапур, Ю.Корея) и при "демократии"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Капитал, естественно может работать в самых разных условиях. Но все-таки вспоминаю Ваши слова про две силы в США и наверное все-таки существование двух сильных партий там напрямую зависит от представительства в них интересов этих двух сил.
Тгда, как у нас сколько бы партий не было, но реально власть в стране экономически - чисто сырьевая. То есть даже промышленность у нас прежде всего создается и сидит на игле финансирования от продажи ресурсов, поэтому по настоящему, кроме ЕР и не может быть альтернативы. Остальные партии только маскируют или даже "оттеняют" однопартийность как факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет. все по настоящему крупные капиталы присутствуют в обеих партиях. и финансируют обе партии. подстраховываются.

а насчет сырья то я давно заметил непонятную мне эмпирическую закономерность - сырьевой капитал, точнее капитал рентный по своей природе всегда оказывает более сильное воздействие на политику любой страны, чем капитал производительный и даже финансовый...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может быть сейчас как раз приоритет ископаемых ресурсов и энергии, а не количества рабов, земель или денег, как в прошлом.

(Reply to this) (Parent)

а вообще мы как-то отмечали, что "Само выражение "про-какой-нибудь политик" всегда привязано к времени"
http://www.russ.ru/pole/Pochemu-volneniya-ne-utihayut

(Reply to this) (Parent)