Я абсолютно убежден, что в крестовом походе против дарвинизма все попы лицемерят. Тут проблема вот в чем - для ученых философские обсуждения дарвинизма - это легкое развлечение, а для попов - серьезный бизнес, вопрос жизни и смерти... Поэтому часто попы в дискуссиях и побеждают...
Убежден же я в лицемерии попов из опыта - я часто с верующими людьми дискутирую о том, как именно человек произошел от обезъяны. И у меня есть неопровержимый аргумент. Зимой в зоопарке обезъяны живут за большим (до пола) стеклом, огороженным еще и низеньким бордюрчиком. Человеческие малыши перелезают через заборчик, прилипают носами к стеклу, смеются над братьями-приматами, корчат им рожи и тыкают в них пальцами. А с другой стороны стекла сидят орангутанговские малыши, смеются над братьями-приматами, корчат им рожи и тыкают в них пальцами... И поведение человеческих малышей неотличимо от поведения маленьких орангутангов... Их легко можно поменять местами...
И не нужно больше никакого аргумента в пользу происхождения человека от обезъяны... И воцерковленные это прекрасно понимают...
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Это сравнение можно было сделать и 2 тыс.лет назад. Но тогда говорить об эволюции было нелепо.
(Reply to this) (Thread)
|
2000 лет назад не было зоопарка с застекленным вольером...
|
Это не так важно, ручные обезьяны для сравнения с детьми были всегда :)
(Reply to this) (Parent)
|
> против дарвинизма все попы лицемерят
Интересно, что они говорят на исповеди. Наверняка тоже лицемерят.
Интересно, что они говорят на исповеди. Наверняка тоже лицемерят.