SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
10:23 am: : О войне
Мамаша Кураж (она слышала разговор в палатке и теперь ощипывает каплуна
со злостью). Это, наверно, очень плохой командующий.
Повар. Прожорливый -- верно, но почему плохой?
Мамаша Кураж. Потому что ему нужны храбрые солдаты, вот почему. Если у
него хватает ума на хороший план разгрома врага, то зачем ему непременно
храбрые солдаты? Обошелся бы и обыкновенными. Вообще, когда в ход идут
высокие добродетели -- значит, дело дрянь.

Повар. А я думал, это хороший знак.
Мамаша Кураж. Нет, плохой. Если какой-нибудь командующий или король --
дурак набитый и ведет своих людей прямо в навозную кучу, то тут, конечно,
нужно, чтобы люди не боялись смерти, а это как-никак добродетель. Если он
скряга и набирает слишком мало солдат, то солдаты должны быть сплошными
геркулесами. А если он бездельник и не хочет ломать себе голову, тогда они
должны быть мудрыми как змеи, иначе им крышка. И верность нужна ему тоже
какая-то особая, потому что он всегда требует от них слишком многого. Одним
словом, сплошные добродетели, которые в порядочной стране, при хорошем
короле или главнокомандующем, никому не нужны. В хорошей стране добродетели
ни к чему, там можно быть обыкновенными людьми, не шибко умными и, по мне,
даже трусами.

http://www.lib.ru/INPROZ/BREHT/kurazh.txt

Comments

[User Picture]
From:[info]holmogor@lj
Date:April 5th, 2010 - 01:32 am
(Link)
Как бон мо хорошо, но по сути - неверно. Сразу видно, что Брехт не читал Клаузевица.

Самая проблематичная вещь на войне - трение. Ты придумываешь замечательный план, но ход дел зависит не от тебя и твоего плана, а от погоды, от гвоздя в кузнице, от невовремя сломавшегося колеса, от свалившегося с простудой командира дивизии. От миллиона мелочей, которые запланировать нельзя. И высокие добродетели плохому командиру нужны для затыкания его дыр - тут всё верно, а хорошему - на преодоление этого самого трения.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:April 5th, 2010 - 01:42 am

лирический герой

(Link)
Это все-таки слова Мамаши Кураж, а не Брехта.
[User Picture]
From:[info]holmogor@lj
Date:April 5th, 2010 - 01:43 am

Re: лирический герой

(Link)
ТО есть она тут высказывает не авторскую позицию, а точку зрения маркитантки?
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:April 5th, 2010 - 01:50 am

Re: лирический герой

(Link)
зная характер Брехтовских книг, думаю, что так... Брехт все-таки был коммунистом, а у коммунистов, как у кальвинистов или, скажем, исмаилитов проповедь самоотречения и самоотмежевания - важная часть морально-политической подготовки...
Powered by LJ.Rossia.org