SZG

07:39 am: Жизнь взаймы
Я знаю, что многим моим умным френдам приходилось слышать про разницу между логикой политиков и логикой чиновников, что у них голова работает по-разному. Но представляют себе эту разницу довольно смутно. Ее трудно объяснить. Но, как и во-многом ином примеры могут сделать эту разницу чуть яснее.
Вот, ответственный и дальновидный политик Алексей  Чадаев поднимает в длинной перспективе chadayev.livejournal.com/261565.html важную проблему. Если переводить с политического на более понятный  :) экономический язык, то она состоит в размере той части национального дохода, которую целесообразно перераспределять через бюджеты всех уровней. С Алексеем можно спорить, можно соглашаться, но нельзя не признать, что это одна из важнейших проблем в экономике развития - важном разделе экономической теории.
Но А.Чадаев рассуждает, как политик, а моя голова в момент чтения его записи работала в режиме "чиновник". И моя первая реакция очень показательна - я не рассуждаю в режиме политической экономии или бюджетной экономики - что нужно делать и как это делать.
Я рассуждаю чисто по-чиновнически, я пишу: " Но есть очень важный нюанс, который Вы не учитываете. Государству (бюджету) легче и, что важнее, намного дешевле брать кредиты, чем каждому отдельному гражданину или группе граждан. Так уж сложилось. И так сложилось, что в долг живет весь мир". И вот так рассуждают чиновники среднего уровня, например, Минфина, которые будут писать заключения на законопроекты, которые Алексей, как политик, может представлять. Если бы моя голова работала в режиме "экономист" или даже (редко, но бывает) режиме "политик", я бы писал совершенно по-другому. Я бы обсуждал развитие страны...

Вот, собственно, и все, что я хотел сказать по данному примеру...