SZG

08:11 am: Про свирепых либералов и нефтяные деньги
вот, как я понимаю, бывший глава Юкоса сидит за уклонение от налогов в особо крупных размерах. Ему вменяли воровство акций (акрон-астелит и пр.), но суд счел аргументы обвинения недостаточными.

Я много раз спрашивал самых свирепых либералов,самых несокрушимых апологетов и апостолов руководства этой нефтяной компании: "Простите, а Вы, всерьез, утверждаете, что Юкос расплачивался с налоговой службой до копейки?..." Никто из свирепых либералов не говорил, что всерьез так утверждает. Они говорили другое, дескать, все уклоняются, но сидят не все. Я в ответ спрашивал, следует ли выпускать из тюрем всех воров на том основании, что не все воры арестованы, а заодно и насильников, раз не все изнасилования раскрыты? Либералы в ответ почему-то начинали порочить исполнительную власть, хотя ни Прокуратура, ни суд в систему органов исполнительной власти не входят...

Если быть серьезным, то свирепые либералы живут еще в реалиях СССР, где основной задачей правосудия считалось установление истины. Но времена изменились. Нынешнее правосудие - странный и малоработоспособный гибрид англосаксонского и континентального права - не ставит своей задачей установление истины. Взят принцип англосаксонский - принцип состязательного правосудия. То есть суд - это не выяснение истины, а соревнование обвинения и защиты. В деле юкоса прокурорские работники оказались сильнее финансистов из нефтянки с их дорогущими адвокатами, а в других нефтяных компаниях накопать доказательную базу не смогли...

Иными словами, аргумент свирепых либералов "все уклоняются, но сидят не все" по логике должен вести не к освобождению бывших руководителей юкоса, а к увеличению бюджетных расходов на Прокуратуру и более эффективную кадровую политику в ней...

Но этого свирепые либералы не понимают. Им за такое грантов не дают...