SZG

Меня всегда удивлял пафос нашей «оппозиции» в подобных случаях: ах, завинтили, ах, побили! Соо дэс нэ, бить людей нехорошо, но сами-то «оппозиционеры» какого к себе отношения чаяли? Неужели они ждали, что милиция принесёт им чай и пирожки? Дивлюсь :)

(Reply to this) (Thread)

Предполагается, что правоохранительные органы должны защищать всё общество и каждого его члена, вне зависимости от результатов последних выборов, разделяющих оппозицию и правящую партию. Кроме того, милиция должна защищать как застройщиков, так и жителей домов и их друзей.
Понятно, что В РЕАЛЬНОМ МИРЕ правоохранительные органы - аппарат насилия правящего класса, но раз правящие слои прибегают к лицемерию, то почему надо отказывать в таком праве оппозиции?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предполагается, что правоохранительные органы должны защищать всё общество и каждого его члена, вне зависимости от...

Саид әфәнде, это мы с Вами предполагаем. Оппозиция же по определению ничего такого предполагать не должна. Если только, конечно, это реальная оппозиция, а не некая новая зубатовщина/гапоновщина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у этой игры есть правила
правила знают обе стороны
одно из правил - детей и женщин - милиции на улице бить нельзя

верно, что бывает всякое, но верно и то, что если будет много шума, то ментов накажут... реально... кого-то с должности снимут.... в следующий раз мвдшные начальники будут осторожнее..
для этого и шум

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у этой игры есть правила

Согласен, в этом и заключается ответ :)
Но оппозиция, громогласно обличающая режим, и признающая системные правила игры, как минимум смешна, а скорее — подозрительна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне не смешна... и не подозрительна

не плакать не смеяться а понимать (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гуманист Вы, Саид Закирович ;)
В отличие от меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему не быть гуманистом?

(Reply to this) (Parent)