У меня исторически всегда дома валялись диски со статистическими программами- SPSS, SAS, BM, Systat и прочими. Я начинал пользоваться SPSS и SAS еще на СМ ЭВМ. Был период, когда я верил, что многомерная статистика или распознавание образов, что - по уму - одно и то же, только написанное разными языками, может сделать прорыв в постижении мироздания. (Я умудрился в ИСАА (sic!) написать на тему Методы многомерной статистики в экономическом прогнозировании для развивающмхся стран). :
С тех пор я поумнел - больше не верю в то, что кусок кремния умнее куска аминокислот.
И я с огорчением заметил, что последний мой такой диск содержит версии 1998 года. То есть уже 10 лет я не слежу за развитием статистических пакетов. Это грустно.
А грустно это потому, что на самом деле, про это не все знают, задача создания искусственного интеллекта в том виде, в каком ее изначально поставили, была успешно решена еще в 60-х начале 70-х годах прошлого века, когда было строго доказано, что все функции высшей нервной деятельности могут были смоделированы методами распознования образов или многомерной статистики с любой требуемой степенью точности.
Однако к тому времени уже сформировалась профессиональная мафия шарлатанов-грантополучателей, специализирующаяся на надувании щек с использованием слов "искусственный интеллект". Больше эти грантополучатели ничего делать не умеют. Конечно, это несколько мафий, отчаянно дерущихся за каждую копейку грантов, но они моментально объединяются, когда требуется в очередной раз навешать лапшу на уши финансистов из фондов, финансирующих науку, доверчиво внимающих музыкальности фразы "искусственный интеллект".
Интересно, что в свое время к этой мафии примкнул и Б.А. Березовский. Он отличался от остальных мафиози от интеллектуального интеллекта только одним, он был заметно умнее среднего уровня искусственных интеллектуалов и, как ни странно это писать о Б.А.Б. обладал существенно более высоким уровнем интеллектуальной добросовестности, и, написав и защитив диссертацию, ушел из мафии искусственных интеллектуалов в снабженцы, постепенно став тем, кем он стал...
Вы можете задаться вопросом почему искусственные интеллектуалы непременно шарлатаны... Ответ на удивление прост. В среде уважающих себя специалистов считается запредельно дурным тоном говорить, что я дескать занимаюсь искусственным интеллектом. Скажут не так. Скажут: я - специалист по дискриминантному анализу, или я специалист по статистике или по распознаванипю образов. Именно потому, что все сущностные, значимые задачи в этой отрасли - в компьютерном моделировании функций высшей нервной деятельности - решены...
С тех пор я поумнел - больше не верю в то, что кусок кремния умнее куска аминокислот.
И я с огорчением заметил, что последний мой такой диск содержит версии 1998 года. То есть уже 10 лет я не слежу за развитием статистических пакетов. Это грустно.
А грустно это потому, что на самом деле, про это не все знают, задача создания искусственного интеллекта в том виде, в каком ее изначально поставили, была успешно решена еще в 60-х начале 70-х годах прошлого века, когда было строго доказано, что все функции высшей нервной деятельности могут были смоделированы методами распознования образов или многомерной статистики с любой требуемой степенью точности.
Однако к тому времени уже сформировалась профессиональная мафия шарлатанов-грантополучателей, специализирующаяся на надувании щек с использованием слов "искусственный интеллект". Больше эти грантополучатели ничего делать не умеют. Конечно, это несколько мафий, отчаянно дерущихся за каждую копейку грантов, но они моментально объединяются, когда требуется в очередной раз навешать лапшу на уши финансистов из фондов, финансирующих науку, доверчиво внимающих музыкальности фразы "искусственный интеллект".
Интересно, что в свое время к этой мафии примкнул и Б.А. Березовский. Он отличался от остальных мафиози от интеллектуального интеллекта только одним, он был заметно умнее среднего уровня искусственных интеллектуалов и, как ни странно это писать о Б.А.Б. обладал существенно более высоким уровнем интеллектуальной добросовестности, и, написав и защитив диссертацию, ушел из мафии искусственных интеллектуалов в снабженцы, постепенно став тем, кем он стал...
Вы можете задаться вопросом почему искусственные интеллектуалы непременно шарлатаны... Ответ на удивление прост. В среде уважающих себя специалистов считается запредельно дурным тоном говорить, что я дескать занимаюсь искусственным интеллектом. Скажут не так. Скажут: я - специалист по дискриминантному анализу, или я специалист по статистике или по распознаванипю образов. Именно потому, что все сущностные, значимые задачи в этой отрасли - в компьютерном моделировании функций высшей нервной деятельности - решены...
Comments
|
А чтобы создать интеллект в обыденном смысле, похоже, возможен только путь описанный Лемом в "Кибериаде" Путешествие первое А, или Электрибальд Трурля
http://lib.itdevelop.ru/LEM/kiberiada.t xt
Там для создания поэта пришлось смоделировать довольно длительное развитие общества и интеллектов в нем.
http://lib.itdevelop.ru/LEM/kiberiada.t
Там для создания поэта пришлось смоделировать довольно длительное развитие общества и интеллектов в нем.
(Reply to this) (Thread)
|
Вы что-то перепутали или память стала подводить. Вы же работали директором Центра финансовых исследований Института статистических исследований и экономики знаний - значит никак не могли "уже десять лет не следить за развитием статистических пакетов".
(Reply to this) (Thread)
|
иди, филиппов, учи статистику - читай Фишера и инструкции к СПСС. тогда, может, поймешь
а так придурком и останешься, над которым все смеются...
и умственно отсталого сына ничему не научишь...
а так придурком и останешься, над которым все смеются...
и умственно отсталого сына ничему не научишь...
(Reply to this) (Parent)