так как мало кто из вас имел или будет иметь возможность послушать вживую, можете не упустить шанс.
правда запись 1970 года. Но хорошая.
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
*удивляясь* а что означает ПРАВДА запись 1970 года? будто за это надо извиняться и добавлять, что, несмотря на сей априорный порок - именно эта запись все-таки ничего?
какие возражения против 1970 года?
какие возражения против 1970 года?
(Reply to this) (Thread)
|
40 лет прошло!
Но Мейербер много хуже Россини. И Вагнера.
Но Мейербер много хуже Россини. И Вагнера.
|
40 лет прошло? и что?
ничо не пойму. с точки зрения качества звука между записью 1970 или 2010 разница весьма тонкая, еще неизвестно, кто лучше будет - скорее зависит от конкретных звукрежей. И уж точно, оная разница НИКАК не будет слышна по радио.
С точки зрения качества исполнения - скорее, 1970 год должен быть плюсом,а не минусом, т.к. в то время оперная сцена была побогаче нынешней.
Если бы мне предлагали выбирать запись, ориентируясь ТОЛЬКО на год и не сообщая никаких иных данных, то я бы выбрал Вагнера - 1948-58, итальянскую оперу - 55-65, а вот, скажем, Монтеверди - 2000-2010.
ничо не пойму. с точки зрения качества звука между записью 1970 или 2010 разница весьма тонкая, еще неизвестно, кто лучше будет - скорее зависит от конкретных звукрежей. И уж точно, оная разница НИКАК не будет слышна по радио.
С точки зрения качества исполнения - скорее, 1970 год должен быть плюсом,а не минусом, т.к. в то время оперная сцена была побогаче нынешней.
Если бы мне предлагали выбирать запись, ориентируясь ТОЛЬКО на год и не сообщая никаких иных данных, то я бы выбрал Вагнера - 1948-58, итальянскую оперу - 55-65, а вот, скажем, Монтеверди - 2000-2010.
(Reply to this) (Parent)