Заступись за Чикатилло :
В этих идиотских страшилках про ислам - типа рассказиков, годных только для умственно отсталых либералов, про якобы существующее в Иране побивание камнями за прелюбодеяние, занятно одно - никто не замечает полное отсутствие источников. Какие-то бредовые тексты и сфотошопенные картинки. Казалось бы, что может быть проще - опубликуй приговор с реквизитами - дата, номер, имя судьи - но нет, вместо этого душещипательные, вызывающие слезу тексты, которые в состоянии десятками написать любой грамотный, имеющие амбиции, но неумеющий их реализовать придурок в тель-авиве...
Причем любой хороший востоковед знает, что побивание камнями специально сделано так, чтобы его никогда невозможно было бы применить - по процессуальным причинам. Ограничения на свидетельские показания сделаны так, что презумпция невиновности восторжествует всегда. Нужно, чтобы два свидетеля мужчины или три свидетеля-женщины видели своими глазами, как половой член входит в вагину и выходит из нее. Петтинг не считается. Оральный секс тоже не основание для побивания камнями. Понятно, что реально такое невозможно. Это как в Англии - четвертование как форма наказания не отменено, но по процессуальным причинам его применить просто невозможно.
Еще раз - когда вы слышите трогательные рассказы про невинно казненных в Иране или где еще, сразу спрашивайте номер и дату приговора, место слушания дела, судебный орган и фамилию судьи. Тогда вам предоставят исчерпывающие разъяснения... Обязательно предоставят. Это шариат. Там такие правила.
***
: Моисей со скрижалями в руках спускается с горы к народу.
Народ: - Ну?
Моисей: - Две новости.Одна хорошая, другая плохая.
Народ: - Сначала хорошую.
Моисей: - Сошлись на десяти.
Народ: - Теперь плохую.
Моисей: - Прелюбодеяние вошло!!!
В этих идиотских страшилках про ислам - типа рассказиков, годных только для умственно отсталых либералов, про якобы существующее в Иране побивание камнями за прелюбодеяние, занятно одно - никто не замечает полное отсутствие источников. Какие-то бредовые тексты и сфотошопенные картинки. Казалось бы, что может быть проще - опубликуй приговор с реквизитами - дата, номер, имя судьи - но нет, вместо этого душещипательные, вызывающие слезу тексты, которые в состоянии десятками написать любой грамотный, имеющие амбиции, но неумеющий их реализовать придурок в тель-авиве...
Причем любой хороший востоковед знает, что побивание камнями специально сделано так, чтобы его никогда невозможно было бы применить - по процессуальным причинам. Ограничения на свидетельские показания сделаны так, что презумпция невиновности восторжествует всегда. Нужно, чтобы два свидетеля мужчины или три свидетеля-женщины видели своими глазами, как половой член входит в вагину и выходит из нее. Петтинг не считается. Оральный секс тоже не основание для побивания камнями. Понятно, что реально такое невозможно. Это как в Англии - четвертование как форма наказания не отменено, но по процессуальным причинам его применить просто невозможно.
Еще раз - когда вы слышите трогательные рассказы про невинно казненных в Иране или где еще, сразу спрашивайте номер и дату приговора, место слушания дела, судебный орган и фамилию судьи. Тогда вам предоставят исчерпывающие разъяснения... Обязательно предоставят. Это шариат. Там такие правила.
***
Народ: - Ну?
Моисей: - Две новости.Одна хорошая, другая плохая.
Народ: - Сначала хорошую.
Моисей: - Сошлись на десяти.
Народ: - Теперь плохую.
Моисей: - Прелюбодеяние вошло!!!
Comments
|
Саджади говорит, что последнее побивание камнями (по приговору шариатского суда) произошло в Иране 10 лет назад.
(Reply to this) (Thread)
|
я воспроизвожу то что он написал
(Reply to this) (Parent)
|
четыре же свидетеля нужны вроде бы?
(Reply to this) (Thread)
|
не знаю, как в Иране. вообще говоря, от мазхаба к мазхабу меняется
(Reply to this) (Parent)
|
А. Это Афганистан! Пропагандистская служба Пентагона рассказывает, что афганцев можно убивать безнаказанно
|
у талибов совсем свой был... только это не важно. дело в том, что это постановка американских пропагандистов, а не документальное кино.
талибы, как известно, считали греховным изображение людей и съемок тем более, съемок исполнений приговоров не позволяли
талибы, как известно, считали греховным изображение людей и съемок тем более, съемок исполнений приговоров не позволяли
|
Ну вот Вы, например, выступаете сейчас как классический пропагандист-манипулятор - к разговору об Иране прилепляете ролик из талибанского Афганистана, да еще и сопровождая это такой идиотской аргументацией.
Это все равно что показать ролик, как наши менты бьют кого-то в обезьяннике или скинхеды метелят кого-нибудь на улице и сказать, например, что это Греция:). Не, ну а чё - и там, и там христиане, причем православные...
Это все равно что показать ролик, как наши менты бьют кого-то в обезьяннике или скинхеды метелят кого-нибудь на улице и сказать, например, что это Греция:). Не, ну а чё - и там, и там христиане, причем православные...
Вообще-то, речь шла о том - соблюдаются законы шариата или нет. И какая аргументация по Вашему была идиотской?
(Reply to this) (Parent)
|
вряд ли это постановка.
(Reply to this) (Parent)
|
Здравствуйте!
Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения»
газеты ВЗГЛЯД.
С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина (gazetavz@gmail.com).
Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения»
газеты ВЗГЛЯД.
С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина (gazetavz@gmail.com).
|
Скажите, а откуда информация, что четвертование в Англии не отменено? Википедия утверждает, что оно отменено в 1947 году, правда, без пруфлинка. Может, какой-то есть источник, который доказывает обратное?