Один важный нюанс про сказочки про смертную казнь в Иране. Многие не учитывают, что главным, а, как правило, и единственным источником информации для западных прекраснодушных (бессмертные боги меня простят) правозащитников является информация от адвокатов осужденных (ну и их родственников). Это вполне понятно и объяснимо и, наверное, оправданно. Адвокаты должны защищать подзащитных до конца, независимо от того, виновны те, или нет. Апелляция к мировому общественному мнению, к умственно отсталой части правозащитников и даже к врагам Исламской республики - это инструмент для выполнения юристами важной части их функций - права каждого человека, даже виновного, на квалифицированную защиту. :
Кстати, это объясняет очень терпимую позицию иранских властей. В Иране демократия. Принцип разделения властей блюдется очень строго, реально, мало где еще так - там гораздо больше ветвей власти, чем у нас. Политики и чиновники недолюбливают судейских и прокурорских и выставляют им в противовес независимую адвокатуру...
Кстати, это объясняет очень терпимую позицию иранских властей. В Иране демократия. Принцип разделения властей блюдется очень строго, реально, мало где еще так - там гораздо больше ветвей власти, чем у нас. Политики и чиновники недолюбливают судейских и прокурорских и выставляют им в противовес независимую адвокатуру...
Comments
|
о,наконец то кто-то понял сущность равенства сторон в уголовном процессе)))
тем более приятно слышать это применительно к Ирану
тем более приятно слышать это применительно к Ирану